Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А45-20592/2021

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-20592/2021
г. Новосибирск
25 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 25 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухининой А.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Брестские Носки Колготки» (ИНН 7716767723), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (ИНН 5405289421), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору поставки № 67/18 от 09.01.2018 в размере 5 070 334 рублей 98 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: Блинов Д.Ю., доверенность от 28.04.2021, диплом, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Брестские Носки Колготки» (далее – истец, ООО «Брестские Носки и Колготки») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый холдинг Сибирский гигант» (далее – ответчик, ООО «Торговый холдинг Сибирский гигант») о взыскании задолженности по договору поставки № 67/18/824 (к) от 09.01.2018 в размере 5 070 334 рублей 98 копеек.

Заявленные требования мотивированны тем, что 09.01.2018 между ООО «Брестские Носки и Колготки» и ООО «Торговый холдинг Сибирский гигант» заключен договор поставки № 67/18/824 (к), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство передать покупателю в собственность чулочно-носочные изделия (товар), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар. Поставщик во исполнения принятых на себя обязательств по договору от 09.01.2018 поставил товар на сумму 5 070 334 рубля 98 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами. Оплата поставленной партии товара осуществляется покупателем с отсрочкой платежа, срок которой составляет не более 90 дней. Ответчик оплату за принятый товар не произвел. В адрес ответчика истцом направлена претензия (исх. № 25 от 28.05.2021) с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании 17.11.2021 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.11.2021 о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

Истец уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании, наделенный правом признания иска в доверенности от 28.04.2021, признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 09.01.2018 между ООО «Брестские Носки и Колготки» (поставщик) и ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (покупатель) заключен договор поставки № 67/18/824 (к) (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 предусмотрено, что в течение срока действия договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплачивать принятый товар, наименование, количество и цена, которого определяются в соответствии со спецификацией.

Поставка товаров осуществляется отдельными партиями на основании заказов покупателя (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 8.10 договора, оплата поставленной партии товара осуществляется покупателем с отсрочкой платежа, срок которой не более 90 календарных дней.

Как установлено в ходе судебного разбирательства во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец поставил товар ответчику на сумму 5 070 334 рубля 98 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, актами, транспортными накладными.

По смыслу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства его оплаты возлагается на ответчика.

Ответчик в ходе судебного разбирательства, в лице своего представителя Блинова Д.Ю., наделенного правом признания иска в доверенности от 28.04.2021 заявил о признании иска в объеме заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в части основного долга на сумму 5 070 334 рубля 98 копеек. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доверенность представителя ответчика содержит специально оговоренное право на признание иска, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки № 67/18/824 (к) от 09.01.2018 в размере 5 070 334 рублей 98 копеек подлежат удовлетворению.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 48 352 рублей по платежному поручению от 20.07.2021 № 63158, что составляет 33 846 рублей 40 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 505 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брестские Носки Колготки» задолженность в размере 5 070 334 рублей 98 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 505 рублей 60 копеек, а всего 5 084 840 рублей 58 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Брестские Носки Колготки» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 33 846 рублей 40 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова