Определение от 15 марта 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о завершении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А04-4789/2025 г. Благовещенск 16 марта 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Л.П. Карман, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астапова, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, муниципальное казенное учреждение «Отдел образования администрации Зейского района», заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида", финансовый управляющий ФИО2, при участии в судебном заседании: участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом, в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельной (банкротом). Определением от 19.06.2025 заявление принято к производству. Решением от 16.07.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 133 от 26.07.2025. 19.02.2026 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о деятельности и результатах реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы. Определением от 26.02.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, ходатайств финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения с депозита суда. В судебное заседание 16.03.2026 лица, участвующие в судебном заседании, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ. Отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ. Должник, кредиторы должника письменную позицию по заявлению с учетом представленного финансовым управляющим отчета, приложенных к нему документов и проведенных мероприятий не представили, ходатайств не заявили. К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества от 18.02.2026, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1, выплате с депозитного счета Арбитражного суда денежные средства в размере 25 000,00 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно представленному финансовым управляющим отчету о результатах своей деятельности, им в процедуре реализации имущества гражданина проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» №133(8065) объявление № 77238604454 от 26.07.2025, на сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 18813430 от 17.07.2025 опубликованы объявления о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина, направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о наличии имущества, числящегося за должником и ее бывшим супругом. Иного недвижимого и движимого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника с целью реализации, в собственности должника и её супруга не выявлено. Опись имущества должника проведена 16.09.2025. Оспоримые сделки, совершенные должником не выявлены. Признаки преднамеренного/фиктивного банкротства не выявлены. Финансовым управляющим установлено, что в период процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Полученный должником доход в виде заработной платы исключен из конкурсной массы в качестве прожиточного минимума для самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. Реестр требований кредиторов закрыт 26.09.2025 в ходе процедуры банкротства гражданина включены требования 2-х кредиторов в размере 1 308 400,6 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. В связи с отсутствием конкурсной массы гашения требований кредиторов не производилось. Сумма расходов финансового управляющего на почтовые отправления и публикацию сообщений составила 17 023,72 руб., не погашено. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, кредиторская задолженность превышает наличие ликвидного имущества должника. При получении кредитов должник предоставлял банкам полные и достоверные сведения о своем финансовом состоянии, имел в данный период времени стабильный и достаточный для своевременного возврата кредитных средств доход, осуществлял платежи в установленный срок. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему не установлено. По итогам процедуры реализации имущества гражданина сделаны следующие выводы: в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры банкротства, а также дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, интересы кредиторов в части досрочного завершения не нарушены. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года. Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) судом не установлено. Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, процедуру реализации имущества в отношении гражданки ФИО1 следует завершить, освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст. 59, п.4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области плательщиком – ФИО3 внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 12.06.2025. Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить финансовому управляющему ФИО2 Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) завершить. Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Зея Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей, уплаченных ФИО3 чеком-ордером от 12.06.2025. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Л.П. Карман Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:АСОАУ "Эгида" (подробнее)Отдел образования администрации Зейского района (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Росгвардия (подробнее) Управление ЗАГС Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФНС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Карман Л.П. (судья) (подробнее) |