Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А03-4541/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4541/2022
г. Барнаул
14 октября 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 11 октября 2022 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 14 октября 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Соломед» к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Ельцовского района» о взыскании 101 575 руб. 88 коп., из них 87 224 руб. 70 коп. задолженности за поставленный товар, в том числе:

- по договору №Ф.2021.ЕЛ011 от 10.03.2021 в размере 581 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ007 от 01.03.2021 в размере 1428 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ013 от 10.03.2021 в размере 5 623 руб. 20 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ009 от 10.03.2021 в размере 1 100 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ008 от 10.03.2021 в размере 34 646 руб. 40 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ014 от 10.03.2021 в размере 336 руб. 60 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ010 от 10.03.2021 в размере 780 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ025 от 13.03.2021 в размере 1 977 руб. 80 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ017 от 10.03.2021 в размере 12 200 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ018 от 10.03.2021 в размере 138 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ012 от 10.03.2021 в размере 2 721 руб. 60 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ015 от 10.03.2021 в размере 6 440 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ023 от 16.03.2021 в размере 2 013 руб. 50 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ024 от 16.03.2021 в размере 236 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2021.ЕЛ021 от 16.03.2021 в размере 1 905 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2020.ЕЛ014 от 02.12.2020 в размере 2 290 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2020.ЕЛ017 от 02.12.2020 в размере 894 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2020.ЕЛ024 от 10.12.2020 в размере 125 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2020.026 от 10.12.2020 в размере 4 290 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2020.ЕЛ022 от 10.12.2020 в размере 4 985 руб. 90 коп.;

- по договору №Ф.2020.ЕЛ030 от 10.12.2020 в размере 411 руб. 40 коп.;

- по договору №Ф.2020.ЕЛ035 от 16.12.2020 в размере 1 456 руб. 00 коп.;

- по договору №Ф.2020.ЕЛ039 от 21.12.2020 в размере 645 руб. 30 коп.;

о взыскании неустойки по вышеуказанным договорам в размере 14 351 руб. 18 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 047 руб. 00 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Соломед» (далее – истец, ООО «Соломед», поставщик) г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Ельцовского района» (далее – ответчик, КГБУЗ «Центральная районная больница Ельцовского района», заказчик) о взыскании 101 575 руб. 88 коп., из них 87 224 руб. 70 коп. задолженности за поставленный товар, в том числе: по договору №Ф.2021.ЕЛ011 от 10.03.2021 в размере 581 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ007 от 01.03.2021 в размере 1428 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ013 от 10.03.2021 в размере 5 623 руб. 20 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ009 от 10.03.2021 в размере 1 100 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ008 от 10.03.2021 в размере 34 646 руб. 40 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ014 от 10.03.2021 в размере 336 руб. 60 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ010 от 10.03.2021 в размере 780 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ025 от 13.03.2021 в размере 1 977 руб. 80 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ017 от 10.03.2021 в размере 12 200 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ018 от 10.03.2021 в размере 138 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ012 от 10.03.2021 в размере 2 721 руб. 60 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ015 от 10.03.2021 в размере 6 440 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ023 от 16.03.2021 в размере 2 013 руб. 50 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ024 от 16.03.2021 в размере 236 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2021.ЕЛ021 от 16.03.2021 в размере 1 905 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2020.ЕЛ014 от 02.12.2020 в размере 2 290 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2020.ЕЛ017 от 02.12.2020 в размере 894 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2020.ЕЛ024 от 10.12.2020 в размере 125 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2020.026 от 10.12.2020 в размере 4 290 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2020.ЕЛ022 от 10.12.2020 в размере 4 985 руб. 90 коп.; по договору №Ф.2020.ЕЛ030 от 10.12.2020 в размере 411 руб. 40 коп.; по договору №Ф.2020.ЕЛ035 от 16.12.2020 в размере 1 456 руб. 00 коп.; по договору №Ф.2020.ЕЛ039 от 21.12.2020 в размере 645 руб. 30 коп.; неустойки по вышеуказанным договорам в размере 14 351 руб. 18 коп. и пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная с 15.03.2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, по итогам размещения заказов на электронной площадке http://www.rts-tender.ru между ООО «Соломед» и КГБУЗ «ЦРБ Ельцовского района» были заключены гражданско-правовые договоры (далее по тексту - договор):

- № Ф.2021.ЕЛ011 от 10.03.2021 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000321000692;

- № Ф.2021.ЕЛ007 от 01.03.2021 по итогам проведения открытогоаукциона в электронной форме № 0817200000321000697;

- №Ф.2021.ЕЛ013 от 10.03.2021 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000321000752;

- № Ф.2021.ЕЛ009 от 10.03.2021 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000321000756;

- № Ф.2021.ЕЛ008 от 10.03.2021по итогам проведения открытогоаукциона в электронной форме № 0817200000321000762;

- № Ф.2021.ЕЛ014 от 10.03.2021по итогам проведения открытогоаукциона в электронной форме № 0817200000321000766;

- № Ф.2021.ЕЛ010 от 10.03.2021по итогам проведения открытогоаукциона в электронной форме № 0817200000321000815;

- № Ф.2021.ЕЛ025 от 13.03.2021по итогам проведения открытогоаукциона в электронной форме № 0817200000321000818;

- № Ф.2021.ЕЛ017 от 10.03.2021 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000321000821;

- № Ф.2021.ЕЛ018 от 10.03.2021 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000321000828;

- № Ф.2021.ЕЛ012 от 10.03.2021 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000321000829;

- № Ф.2021.ЕЛ015 от 10.03.2021 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000321000885;

- № Ф.2021.ЕЛ023 от 16.03.2021 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000321000891;

- № Ф.2021.ЕЛ024 от 16.03.2021 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000321000893;

- № Ф.2021.ЕЛ021 от 16.03.2021 по итогам проведения открытого аукционав электронной форме № 0817200000321000896;

- № Ф.2020.ЕЛ014 от 02.12.2020по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000320012492;

- № Ф.2020.ЕЛ017 от 02.12.2020по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000320012508;

- № Ф.2020.ЕЛ024 от 10.12.2020по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000320012582;

- № Ф.2020.026 от 10.12.2020 по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000320012620;

- № Ф.2020.ЕЛ022 от 10.12.2020по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000320012695;

- № Ф.2020.ЕЛ030 от 10.12.2020по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000320013176;

- № Ф.2020.ЕЛ035 от 16.12.2020по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000320013345;

- № Ф.2020.ЕЛ039 от 21.12.2020по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме № 0817200000320014002.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

Пунктом 1.2 договора установлено, что номенклатура товара, его количество и технические показатели определяются спецификацией (приложение № 1 к договору).

Поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные настоящим контрактом, в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: <...> (далее – «место доставки») (пункт 1.3 договора).

Цена договора и валюта платежа устанавливаются в российских рублях (пункт 2.1).

На основании пункта 5.1 договора поставка товара осуществляется в течение 10 календарных дней со дня поступления соответствующей заявки. Поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 договора. Поставщик за 3 (три) дня до осуществления поставки товара направляет заказчику уведомление о времени доставки товара в место доставки. Уведомление должно содержать ссылку на реквизиты контракта, сведения о наименовании, количестве и ассортименте товара, адреса поставки, стоимости товара, а также дату и планируемое время отгрузки.

Согласно пункту 5.3 договора фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара (приложение № 2 к контракту).

Приемка поставленного товара, включая проведение экспертизы результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней после поставки товара и получения от поставщика документов, указанных в пункте 5.4 договора (пункт 6.2 договора).

Пунктом 9.3 договора установлено, что оплата за поставленный и принятый товар осуществляется на основании представленных поставщиком счета, счета-фактуры (при наличии), товарной накладной или УПД – в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема - передачи товара.

По окончании исполнения обязательств по договору поставщик обязан с поставляемым товаром представить заказчику подписанный акт сверки расчетов (приложение № 3 к контракту) (пункт 9.6 договора).

Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в договоре расчетный счет поставщика (п. 9.2 договора).

Вместе с тем, в нарушение условий договора заказчик не оплатил товар, поставленный поставщиком по указанным товарным накладным.

07.02.2022 в адрес ответчика истцом направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора №06/09.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на сумму 87 224 руб. 70 коп.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, наличие задолженности не оспорил.

Представленные в материалы дела товарные накладные и акты приема-передачи товара подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, являются надлежащими доказательствами получения ответчиком товара.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 14 351 руб. 18 коп.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 11.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11.3. договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

На основании п. 11.4. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Ответчик возражений относительно расчета пени, ее размера и периода начисления не представил.

Факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Установив нарушение сроков оплаты по договорам, проверив расчет взыскиваемой пени, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.

Вместе с тем, проверив расчет истца, суд считает его неверным, ввиду следующего:

Истец проводит начисление договорной неустойки, с применением размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней от неуплаченной в срок суммы в размере 20 %.

Однако, с 15.09.2022 действует ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5 %. Следовательно, произведенный расчет истцом, противоречит пункту 11.4. договоров.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки по договорам, в соответствии с которым общий размер неустойки составляет 9 982 руб. 81 коп.

Принимая во внимание изложенное, и в связи с тем, что ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по своевременной оплате поставленных товаров, суд находит требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в размере 9 982 руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При принятии искового заявления к производству истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 047 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату госпошлины суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Недостающую часть государственной пошлины, в связи с уточнением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Ельцовского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Соломед» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 97 206 руб. 81 коп., из них 87 224 руб. 70 коп. долга и 9 982 руб. 81 коп. пени, а также 3 872 руб. 93 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Арбитражного

суда Алтайского края Л.Ю. Ильичева