Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А73-23470/2019




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А73-23470/2019
г. Хабаровск
03 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А73-23470/2019 по заявлению (вх. №153523 от 29.11.2019) Ильина Андрея Сергеевича (дата и место рождения: 27.04.1981 гор. Хабаровск; ИНН 271306077860, СНИЛС 042-421-293-10; адрес: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Выборгская, д. 83) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии: в отсутствие заявителя,

у с т а н о в и л:


ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование заявления сослался на наличие кредиторской задолженности в размере 82 948 755.67 руб. и невозможность её погашения, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Определением от 27.12.2019 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

К судебному заседанию Союз «Эксперт» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве ФИО2

Заявитель в судебное заседание не явился, во исполнение определения суда от 27.12.2019 представил дополнительные доказательства.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из имеющихся материалов дела и доказательств, представленных ФИО2 судом установлено, что заявитель на дату рассмотрения заявления имеет по основным обязательствам (п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве) задолженность перед кредиторами в размере 15 582 509.22 руб.:

– «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору <***> от 16.11.2012 в размере 490 317.14 руб.; по кредитному договору <***> от 19.09.2011 в размере 3 624 550.06 руб.;

– АО «Роял Кредит Банк» по кредитному договору <***> от 23.01.2013 в размере 204 769.98руб.;

– НАО «ПКБ» по кредитному договору <***> от 13.11.2009, заключенному должником с ПАО «Сбербанк России», в размере 135 986.34 руб.;

– ФИО4 по договору займа от 17.04.2017 в размере 7 105 273,34 руб.; по договору займа от 10.09.2014 в размере 3 973 595,16 руб.(судебные акты);

– ООО МКК «Агора» по договору займа №6490223053_3190430 от 31.01.2019 в размере 10 289.40 руб.; по договору займа №6490223053_3185933 от 29.01.2019 в размере 37 727.80 руб.

Наличие у должника обязательств в заявляемом размере перед вышеуказанными кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: справками кредиторов, вступившими в законную силу судебными актами.

Также заявителем в списке кредиторов указана в качестве имеющейся на дату составления списка и признаваемой должником кредиторская задолженность перед ФИО5 по договорам займов №1 от 05.11.2017, по №1 от 05.10.2017 в общем размере 4 047 000 руб.; перед ФИО6 по договору аренды от 20.09.2017 в размере 2 800 000 руб., перед ООО «Теплоэффективный блок» по договору поручительства в размере 2 000 000 руб., перед ООО «ЭОС» по договору цессии в размере 2 956 219.66 руб.

При этом, заявителем допустимые доказательства наличия и размера задолженности перед перечисленными кредиторами и ее размера, не представлены.

Из исследованных доказательств следует, что должник не в состоянии исполнять все свои денежные обязательства в установленные сроки: на момент рассмотрения судом обоснованности заявления, источники дохода для внесения ежемесячных платежей в необходимом объеме у должника отсутствуют, свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности должник не располагает. Также из пояснений заявителя и материалов дела следует, что причинами образования задолженности и невозможности выполнять обязательства является снижение доходов заявителя.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве: имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества (размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества).

Следовательно, в данной ситуации должник был обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В силу статьи 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из содержания документов, представленных должником, следует, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Заявитель указал, что размер его среднемесячного дохода составляет 10 440 руб., указанное подтверждается справками 2НДФЛ.

Доказательства наличия на дату рассмотрения у заявителя иного постоянного источника дохода не представлены.

С учетом установленного размера среднемесячного дохода, расходов, размера основных обязательств, с учетом величины прожиточного минимума в Хабаровском крае, по состоянию на дату судебного заседания установленную Постановлением Губернатора Хабаровского края от 11.11.2019 №88 в расчете на трудоспособное население (15 328 руб.), суд приходит к выводу о том, что введение в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации нецелесообразно.

Ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина изложено в самом заявлении должника и поддержано в письменных пояснениях.

На данной стадии рассмотрения дела суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества может быть удовлетворено.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и статьи 213.9 Закона о банкротстве (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз «Эксперт».

СРО на основании определения суда представила кандидатуру ФИО3 для его утверждения судом в качестве финансового управляющего должника ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, стаж работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление управляющего, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2, с установлением вознаграждения предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Представленными доказательствами подтверждается наличие у заявителя несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Суд разъясняет, что в силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае принятия арбитражным судом решения о введении реализации имущества гражданина, указанная процедура вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27 июля 2020 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО3 (ИНН272198374511; адрес для направления корреспонденции: 680000, <...>) из числа членов саморегулируемой организации – Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края (680000, <...>).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 20 июля 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Финансовому управляющему к судебному заседанию в срок до 20.07.2020 представить отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Пикова Ольга Альбертовна, тел.(4212) 91-08-95, кабинет 510-511.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.А.Авдеева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" (подробнее)
ПАО "АТБ" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее)
УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)
Центр ПФР по выплате пенсий в Хабаровском крае (подробнее)