Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А26-10081/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10081/2023
г. Петрозаводск
20 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску район» к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта» о взыскании 134 976 руб. 81 коп.,

при участии представителя ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2024,

установил:

Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта» о взыскании 134 976 руб. 81 коп. - пени по муниципальному контракту № 002-2022 от 11.08.2022, начисленные в период времени с 01.11.2022 по 28.11.2022, с 01.12.2022 по 18.12.2022, с 20.12.2022 по 21.12.2022.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

С учетом мнения представителя ответчика судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве, указав на необоснованность начисления неустойки по муниципальному контракту № 002-2022 от 11.08.2022, начисленной за нарушение сроков выполнения работ, поскольку к контракту подписаны дополнительные соглашения о продлении срока выполнения работ.

Заслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

11.08.2022 между администрацией муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №002-2022 на выполнение работ «Благоустройство городского парка Медвежье Заонежье» г. Медвежьегорск.

Цена контракта составила 17 783 639 руб.

Срок выполнения работ установлен до 30.10.2022.

По состоянию на 01.11.2022 подрядчиком выполнены работы на сумму 6 072 693 руб. 60 коп. Работы приняты заказчиком 08.11.2022.

29.11.2022 дополнительным соглашением №1 стороны согласовали срок выполнения работ до 30.11.2022.

Дополнительным соглашением от 19.12.2022 срок выполнения работ установлен до 19.12.2022.

Акт приемки выполненных работ от 19.12.2022 подписан администрацией 22.12.2022.

Полагая, что в период времени с 01.11.2022 по 28.11.2022, с 01.12.2022 по 18.12.2022, с 20.12.2022 по 21.12.2022 имело место нарушение срока выполнения работ администрация направила в адрес общества претензию с требованием оплаты неустойки в размере 134 976 руб. 81 коп.

Неисполнение требования претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (часть 7 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ).

Ответчик, возражая против начисления неустойки, указывает, что конечным сроком выполнения работ с учетом подписанных дополнительных соглашений является 19.12.2022. К указанной дате работы выполнены, акт выполненных работ представлен заказчику, подписан без возражений и замечаний. Полагает необоснованным начисление неустойки за период с 20.12.2022 по 21.02.2022 с привязкой на дату размещения акта (структурированного документа о приемке) в информационной системе 22.12.2022.

Поскольку дополнительным соглашением от 19.12.2022 стороны установили п.2 контракта от 11.08.2022 читать: срок выполнения работ с момента заключения контракта до 19.12.2022 без указания на отдельные виды работ, суд соглашается с позицией ответчика о необоснованном начислении неустойки за период с 01.11.2022 по 28.11.2022, с 01.12.2022 по 18.12.2022.

Относительно требования о взыскании неустойки за период с 20.12.2022 по 21.212.2022 в размере 5 584 руб. 52 коп., суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств, не оспаривается сторонами, акт приемки выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ подписаны на бумажном носителе 19.12.2023.

Однако администрация, ссылаясь на то, что в силу пункта 4.10 контракта датой исполнения обязательств является дата утверждения заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, предъявила обществу неустойку на основании пункта 7.1.1 контракта.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Общество 19.12.2022 направило в адрес администрации акт и справку формы КС-2 и КС-3 от 19.12.2022, подтверждающие фактическое выполнение работ; акт и справка подписаны этой же датой без замечаний.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок выполнения работ необходимо отличать от срока их приемки, при расчете заказчиком неустойки не подлежат включению дни, потребовавшиеся для оформления итогов такой приемки.

На основании изложенного суд отказывает в иске полностью с отнесением расходов по государственной пошлине на истца. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя не подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.