Решение от 22 января 2020 г. по делу № А19-29740/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




г. Иркутск Дело № А19-29740/2019

22.01.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена «20» января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено «22» января 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 23.04.1964, место рождения: пос.Илимск Нижнеилимского района Иркутской области, адрес регистрации: 666037, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3, предъявлены доверенность 38 АА 2981124 от 02.12.2019, паспорт, диплом,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:


ФИО2 (далее - ФИО2, должник) 12.12.19 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом; введении процедуры реализации имущества.

Заявление ФИО2 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2019, возбуждено дело о банкротстве.

В обоснование заявления ФИО2 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 1 146 417 руб. 10 коп. и невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у него имущества. В связи с указанными обстоятельствами просит признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» 26.12.2019 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 (далее - ФИО4).

24.12.2019 в арбитражный суд от должника поступило сопроводительное письмо с ходатайством о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда от 19.12.2019.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Представитель должника в судебном заседании поддержала заявление ФИО2

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (согласно выписке из ЕГРИП от 18.12.2019 №4305В/2019 должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 28.12.2012).

Из пояснений должника, представленных документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, которые не оспариваются должником и составляют сумму более 500 000 рублей.

Согласно представленному списку кредиторов ФИО2 по состоянию на 09.12.2019 имеет следующую задолженность по денежным обязательствам:

– перед ПАО «Сбербанк России» в общем размере 72 375 руб. 41 коп. (кредитный договор <***> от 05.12.2011);

– перед обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Социально-финансовая инфраструктура» в общем размере 46 493 руб. 97 коп. (уступка требования ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 02.12.2014);

– перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» в общем размере 55 138 руб. 33 коп. (уступка требования ООО «Сетелем Банк" по кредитному договору <***> от 14.07.2014);

- перед ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» в общем размере 382 248 руб. 20 коп. (кредитный договор <***> от 21.08.2014);

- перед НАО «ПКБ» в общем размере 410 355 руб. 57 коп. (уступка требования ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 19.03.2013);

- перед акционерным обществом «Альфа-Банк» в общем размере 179 805 руб. 66 коп. (кредитный договор <***> от 28.06.2014).

В подтверждение наличия указанной задолженности должником представлены информация банков о задолженности, справки о наличии задолженности, кредитные договоры, решение Шелеховского городского суда Иркутской области.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО2 по состоянию на 09.12.2019, в собственности имеется: 2/3 доли в квартире, площадью 47,9 кв.м., расположенной по адресу: <...> (основание - договор дарения доли в квартире от 16.01.2014, свидетельство о праве на наследство по завещанию); гараж площадью 22,2, расположенный по адресу: Иркутская область, г.Шелехов, Гаражный кооператив №9, бокс 422 (основание - договор дарения от 19.03.2012, свидетельство о праве на наследство по завещанию); иного какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иное участие в коммерческий организациях, а также иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества).

В описи имущества гражданина указаны счета в банках ПАО «ВТБ», ПАО «УБРиР», ПАО «Меткомбанк», АО «Рокетбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» с остатками денежных средств на счетах – 0 руб. 00 коп.

По данным Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области (ответ от 25.11.2019), Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (ответ №78/03-37-4999/19 от 11.10.2019) трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, самоходные транспортные средства, спецтехника, водный транспорт за ФИО2 не зарегистрированы, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

По данным ОМВД России по Шелеховскому району (ответ от 18.10.2019) за ФИО2 числится одна единица транспорта – мотоцикл ИЖ Планета 5, государственный регистрационный знак <***> 1985 года выпуска.

В материалы дела представлен договор купли-продажи от 01.06.2005 г., согласно которому ФИО2 передал в собственность покупателю транспортное средство ИЖ Планета 4К.

Между тем, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО2 отсутствует достаточное имущество для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, что является основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из представленных в материалы дела документов ФИО2 не женат; несовершеннолетних детей не имеет; согласно соглашению об уплате алиментов от 08.09.2016 содержит нетрудоспособную достигшую пенсионного возраста мать – ФИО5; в настоящее время ФИО2 является пенсионером и получает пенсию по старости, о чем свидетельствует справка Управления пенсионного фонда России в Шелеховском районе Иркутской области от 02.12.2019.

С учетом заявленного ходатайства ФИО2 о введении процедуры реализации имущества, его возраста, социального статуса пенсионера, наличия алиментных обязательств, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №0011 от 18.07.2003 - 849, почтовый адрес: 664007, <...>, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 09.01.2020 (номер операции 64).

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ, понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


признать ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 23.04.1964, место рождения: пос.Илимск Нижнеилимского района Иркутской области, адрес регистрации: 666037, <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «11» июня 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 00 минут «11» июня 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 313 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон помощника 261-713, факс <***>.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.Ю.Глазкова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
НАО "ПКБ" (подробнее)
ООО "Специализированное финансовое общество Социально-Финансовая инфраструктура" (подробнее)
ООО "Эос" (подробнее)
ПАО КБ "УБРиР" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Иные лица:

Районный отдел судебных приставов г.Шелехов (подробнее)
СРО Ассоциация "Межрегиональная профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7705494552) (подробнее)
Шелеховский городской суд (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Е.Ю. (судья) (подробнее)