Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А60-14860/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14860/2019
16 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.К. Кирпищиковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14860/2019 по иску

МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОРЭНЕРГО" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АСБЕСТ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОММУНАЛЬНИК (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств.

при участии в судебном заседании 12.08.2019:

от истца:ФИО3 – представитель по доверенности от 01.07.2019

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2019

при участии в судебном заседании 14.08.2019:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.07.2019, ФИО4 - представитель по доверенности от 01.02.2019 № 4, ФИО5 – представитель по доверенности от 01.01.2019

от ответчика: не явился

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

МУП "ГОРЭНЕРГО" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК "КОММУНАЛЬНИК" с требованием о взыскании 105 335 руб. 11 коп., в том числе задолженности по оплате невозвращенного теплоносителя за период с октября 2018 по ноябрь 2018 включительно в сумме 103589 руб. 38 коп. и неустойки за период с 16.11.2018 по 29.01.2019 в сумме 1745 руб. 73 коп.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 113 028 руб. 43 коп., в том числе 103 589 руб. 38 коп. долга и неустойку за период с16.11.2018 по 18.06.2019 года в размере 9 439 руб. 05 коп. с продолжением начисления с 19.06.2019 года по день фактической оплаты суммы долга, расходы по оплате госпошлины. Уточнение исковых требований принято судом.

Судом установлено, что в производстве арбитражного суда также находится дело №А60-24192/2019 по заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОРЭНЕРГО" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АСБЕСТ к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КОММУНАЛЬНИК» о взыскании 106 233 руб. 80 коп., в том числе задолженности по оплате невозвращенного теплоносителя за период с декабря 2018 по январь 2019 года в размере 104 411 руб. 16 коп. и неустойки за период с 16.04.2019 по 01.04.2019 года в сумме 1792 руб.

Судом на осуждение сторон поставлен вопрос об объединении дел А60-14860/2019 и А60-24192/2019 в одно производство.

Истец и ответчик не возражают против объединения дел в одно производство.

Принимая во внимание, что данные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленными доказательствами, суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дело А60-14860/2019 и дело А60-24192/2019.

Для представления расчета исковых требований в судебном заседании 12.08.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14.08.2019 до 17-00. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 208 030 руб. 54 коп. долг и 21.173 руб. 55 коп. – неустойку.

Уточнение исковых требований принято судом.

От ответчика поступил контррасчет требований.

Дополнительные пояснения и расчеты приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Предприятием (теплоснабжающая организация) и Обществом (управляющая компания) имеют место фактические отношения по поставке тепловой энергии для целей обеспечения собственников, пользователей жилых помещений соответствующим коммунальным ресурсом (горячая вода, тепловая энергия).

Часть многоквартирных домов оборудованы общедомовыми приборами учёта тепловой энергии, теплоносителя.

В период с октября 2018 по январь 2019 включительно Предприятие осуществило поставку тепловой энергии и теплоносителя в интересах Общества.

Общество в полном объёме возврат теплоносителя не осуществило, в связи с чем, Предприятие произвело расчёт объёма невозвращённого теплоносителя и выставило контрагенту счета, счета-фактуры на оплату ресурсов.

Поскольку Общество оплату не произвело, Предприятие с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга и законной неустойки).

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено следующее. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Кроме того, в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено следующее. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Поскольку между истцом и ответчиком имеют место фактические отношения по поставке тепловой энергии, предполагающие наличие технологического присоединения к объектам потребления ресурсов (к теплоиспользующим установкам), арбитражный суд приходит к выводу о том, что вне зависимости от подписания (не подписания) сторонами договора теплоснабжения между Предприятием (теплоснабжающая организация) и Обществом (исполнитель) имеют место обязательственные правоотношения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – Методические указания № 20-э/2), расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) источник тепла.

К утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах (пункт 1.2 приложения № 4 к Методическим указаниям № 20-э/2).

Согласно пункту 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034) утечка теплоносителя – потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.

В соответствии с пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее – Правила № 115) утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель.

В информационном письме от 31.08.2007 № СН-5083/12 Федеральная служба по тарифам дала разъяснение по применению пункта 60 Методических указаний № 20-э/2, согласно которому потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химически очищенной воды в объеме этих потерь. Расходы энергоснабжающей организации на приобретение химически очищенной воды принимаются по ценам покупки воды и расходам на ее химическую очистку по указанным в договорах ценам.

При этом Методическими указаниями № 20-э/2 не предусмотрен отдельный порядок расчета стоимости химически очищенной воды. Расходы энергоснабжающей организации на приобретение химочищенной воды определяются в соответствии с договорными ценами покупки воды и расходами на ее химическую очистку и действующим законодательством, и в систему регулируемых цен и тарифов не входят.

В соответствии с пунктом 37 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации» при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу; оплате подлежит количество сетевой воды, которую абонент не возвратил в тепловую сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон.

Тем самым, Обществом, выполняющее функции управляющей организации, обслуживающее общедомовое имущество, обязано возместить Предприятию стоимость невозвращённого теплоносителя.

Согласно пункту 91 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления.

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (пункт 5 Правил № 1034).

Пунктом 110 Правил № 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному, подпиточному).

В пункте 111 Правил № 1034 разъяснено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Согласно пункту 125 Правил № 1034, пункту 93 Методики № 99/пр количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

Вместе с тем, в рассматриваемой ситуации ответчик приобретает ресурсы не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, в силу чего к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124)

Положениями пунктов 42.1, 42.2, 43 Правил № 354, пунктов 21, 21 (1) Правил № 124 предъявление управляющей организации или собственникам помещений в многоквартирных жилых домах объема тепловой энергии на нужды отопления в размере, превышающим объем, зафиксированный показаниями приборов учета, либо рассчитанный по нормативу потребления коммунальной услуги, не предусмотрен.

Исходя из применения погрешности расходомеров, установленных в части многоквартирных домов, объём невозвращённого теплоносителя равен нулю, предъявление к оплате стоимости теплоносителя в данном случае в части указанных точек поставки ресурса необоснованно, не соответствует Правилам № 354, Правилам № 124.

Арбитражный суд полагает возможным применить представленный ответчиком контррасчёт по объемам. По стоимости расчет подлежит корректировке, поскольку ответчиком за период – январь 2019 года неверно определена ставка НДС. По расчету суда долг составляет 36 001 руб. 39 коп.

В остальной части исковое требование о взыскании основного долга удовлетворению не подлежит.

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно произведённому арбитражным судом перерасчёту размер законной неустойки (пени) составляет 3 662 руб. 36 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

8 944,68

16.11.2018

14.01.2019

60

7,25 %

1/300

8 944,68 × 60 × 1/300 × 7.25%

129,70 р.

8 944,68

15.01.2019

13.02.2019

30

7,25 %

1/170

8 944,68 × 30 × 1/170 × 7.25%

114,44 р.

8 944,68

14.02.2019

12.08.2019

180

7,25 %

1/130

8 944,68 × 180 × 1/130 × 7.25%

897,91 р.

Итого:

1 142,05 руб.

8 944,68

18.12.2018

15.02.2019

60

7,25 %

1/300

8 944,68 × 60 × 1/300 × 7.25%

129,70 р.

8 944,68

16.02.2019

17.03.2019

30

7,25 %

1/170

8 944,68 × 30 × 1/170 × 7.25%

114,44 р.

8 944,68

18.03.2019

12.08.2019

148

7,25 %

1/130

8 944,68 × 148 × 1/130 × 7.25%

738,28 р.

Итого:

982,42 руб.

8 944,68

16.01.2019

16.03.2019

60

7,25 %

1/300

8 944,68 × 60 × 1/300 × 7.25%

129,70 р.

8 944,68

17.03.2019

15.04.2019

30

7,25 %

1/170

8 944,68 × 30 × 1/170 × 7.25%

114,44 р.

8 944,68

16.04.2019

12.08.2019

119

7,25 %

1/130

8 944,68 × 119 × 1/130 × 7.25%

593,62 р.

Итого:

837,76 руб.

9 167,35

16.02.2019

16.04.2019

60

7,25 %

1/300

9 167,35 × 60 × 1/300 × 7.25%

132,93 р.

9 167,35

17.04.2019

16.05.2019

30

7,25 %

1/170

9 167,35 × 30 × 1/170 × 7.25%

117,29 р.

9 167,35

17.05.2019

12.08.2019

88

7,25 %

1/130

9 167,35 × 88 × 1/130 × 7.25%

449,91 р.

Итого:

700,13 руб.

Сумма основного долга: 36 001,39 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 662,36 руб.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской федерации суд не усмотрел.

С учётом изложенного выше исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник» в пользу муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» муниципального образования город Асбест 39 663 руб. 75 коп., в том числе долг в сумме 36 001 руб. 39 коп. и пени за период с 16.11.2018 по 12.08.2019 в сумме 3 662 руб. 36 коп., а также 1 312 руб. 41 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пени на сумму долга, которая на день вынесения решения составляет 36 001 руб. 39 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2019 по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго» муниципального образования город Асбест (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 763 руб. 00 коп, уплаченную по платежному поручению № 50804 от 13.03.2019.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяА.Г. Манакова