Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А60-41049/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-41049/2021 27 сентября 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу "Садовод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 494 190 руб. 87 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 21.12.2020 (после перерыва не явился) от ответчика: представитель не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество «ЕЭНС» обратилось в суд с исковым заявлением к СНТ «Садовод» о взыскании задолженности в размере 1 494 190 руб. 87 коп., в том числе долг 1 461 223 руб. 38 коп. по договору энергоснабжения №155 от 01.01.2013 за отпуск электрической энергии в период февраль-апрель 2021 года, неустойка в размере 32 967 руб. 49 коп. В обоснование требований Истец ссылается на ст. 309, 310 ГК РФ, 125, 126 АПК РФ, ст.37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Определением от 20.08.2021 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Истцом заявлено ходатайство об объявлении перерыва. Арбитражным судом в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.09.2021 до 12:20. 21.09.2021 через систему «Мой арбитр» от Истца, порядке ст. 49 АПК РФ, поступил отказ от требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1 461 223 руб. 38 коп., просит взыскать неустойку в размере 32 967 руб. 49 коп. Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 23.09.2021 через канцелярию суда от Ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований. После перерыва судебное заседание продолжено 23.09.2021 в назначенное время в том же составе суда. Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между АО «Екатеринбургэнергосбыт» и СНТ «Садовод» заключен договор энергоснабжения № 1255 от 01.01.2013г. (далее – договор энергоснабжения) в соответствии с которым, Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок Ответчика, а Ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора. В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса). Согласно заключенному договору Истец производил Ответчику отпуск электрической энергии в период февраль - апрель 2021 года. Расчеты за электроэнергию между Истцом и Ответчиком производятся в порядке, предусмотренном главой 7 договора энергоснабжения. В соответствии с п. 7.4. Ответчик оплачивает стоимость, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 7.3. Расчетным периодом является один календарный месяц. Обязательства ответчика по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет истца За отпущенную электроэнергию в указанный выше период, Ответчику были выставлены счета, счета-фактуры, указанные в расчете задолженности. Истец и Ответчик являются пользователями системы электронного документооборота «Диадок». Между сторонами заключено Дополнительное соглашение №1/ЭДО от 01.07.2014г., согласно которому стороны используют электронный документооборот, в рамках которого Истец направляет ответчику счета-фактуры, счета, подписанные электронной цифровой подписью, и являются равнозначными бумажным документам с собственноручной подписью. Документы мгновенно доставляются адресатам через интернет. Доказательством передачи счетов-фактур и счетов служит отметка системы ЭДО Диадок, расположенная внизу страницы документа. Объем потребленной электроэнергии был определен Истцом на основании показаний приборов учета, предоставленных Ответчиком в электронном виде, в соответствии с заключённым дополнительным соглашением. Указанные счета-фактуры, счета Ответчиком не оплачены в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим заявлением. Согласно расчету Истца ззадолженность за потребленную электроэнергию за вышеуказанный период составляет 1 461 223 руб. 38 коп. В ходе рассмотрения дела, Истец отказался от требований в части взыскания суммы основного долга. Поскольку отказ истца от части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от части иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании неустойки на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно расчету истца неустойка начислена в размере 32 967 руб. 49 коп. за период с 14.08.2018г. по 30.04.2021 г Ответчик против заявленных требований не возражает, признает сумму неустойки, возникшую в период с 14.08.2018г. по 30.04.2021 г. в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, заявившего о признании иска - представителя ответчика, подтверждены доверенностью. Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 32 967 руб. 49 коп. долга подлежит удовлетворению. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины в сумме 1400 руб. а также излишне уплаченную госпошлину, 30% уплаченной им госпошлины в сумме 600 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку 32 967 руб. 49 коп. за период с 14.08.2018г. по 30.04.2021, в возмещение расходов по уплате госпошлины 600 руб. 2. Возвратить Акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 26 542 руб., уплаченную по платежному поручению №4846 от 06.08.2021. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЕ.И. Берсенева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:Садоводческое некоммерческое товарищество "Садовод" (подробнее) |