Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А56-49071/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49071/2019
21 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Рускон" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, Якорная улица дом 9а литер А, помещение 2-н, ОГРН: 1147847180733);

к обществу с ограниченной ответственностью "ГСК Групп" (адрес: Россия 192007, г.Санкт-Петербург, пр-кт Лиговский дом 233, лит А, пом. 4Н, Р.М. 4, ОГРН: 1177847151140);

о взыскании задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рускон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСК Групп" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 195 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 014 рублей 58 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 21.08.2018 заключен договор №210818-1 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался оказать истцу услуги по испытанию грунтов, а ответчик обязался оказанные услуги принять и оплатить в полном объеме.

Стоимость услуг по Договору в соответствии с пунктом 3.1 составляет 260 000 рублей.

В соответствии с представленными в материалы дела актами №94 от 27.08.2018, №104 от 07.09.2018, №129 от 19.10.2018 и №158 от 30.11.2018 истец выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, ответчик оказанные услуги принял, что подтверждается оттисками печати организации ответчика и подписью его представителя.

Согласно п. 4.1. Договора не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента оказания услуги Исполнитель обязан передать Заказчику 2 (два) экземпляра подписанных со своей стороны акта сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактуру, счет, технический отчет о результатах испытания грунтов сваями в электронном виде (формат pdf).

Согласно п. 4.2. Договора Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения актов сдачи-приемки оказанных услуг возвратить один экземпляр акта Исполнителю, подписанный со своей стороны (в случае приемки оказанных услуг), либо предоставить Исполнителю мотивированный отказ от приемки услуг.

Согласно п. 3.3. Договора оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента передачи технического отчета о результатах испытаний грунтов сваями в электронном виде (формат pdf) на электронный адрес почты, указанной в разделе 9 Договора.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично по акту №94 от 27.08.2018 на сумму 65 000 рублей, оплата остальных актов ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 195 000 рублей.

Учитывая изложенное, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2018 по 17.04.2019 на сумму 7 014 рублей 58 копеек.

25.02.2019 истец направил в адрес ответчика претензию от 22.02.2019 с требованием уплаты задолженности. Требование истца оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с требованиями ст. 779 Гражданского кодекса РФ:

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с требованиями ст. 781 Гражданского кодекса РФ:

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями части 2-й ст. 783 Гражданского кодекса РФ:

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями ст. 711 Гражданского кодекса РФ:

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСК Групп" (адрес: Россия 192007, <...>, лит А, пом. 4Н, Р.М. 4, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рускон" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, Якорная улица дом 9а литер А, помещение 2-н, ОГРН: <***>) задолженность в размере 195 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 014 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.