Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А56-59964/2023

4122/2023-453659(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59964/2023
01 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ «НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОЕКТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» (190031, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АДМИРАЛТЕЙСКИЙ ОКРУГ, МАЛАЯ МОРСКАЯ УЛ., Д. 17, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 12-Н, 14-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2017, ИНН: <***>, КПП: 783801001);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1» (191023, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 78, САДОВАЯ УЛ., Д. 34, ЛИТЕРА А, ЧАСТЬ ПОМЕЩЕНИЯ 1-Н, ОФИС 157, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 784001001)

о взыскании,

при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Ассоциация проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1» о взыскании 54 125 руб. задолженности по уплате обязательных взносов, 2 416 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 20.06.2023 с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 235 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 262 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу

части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Ассоциация проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» ОГРН <***>, ИНН <***> (Ассоциация) является корпоративной некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации, регистрационный номер записи в государственном реестре саморегулируемых организаций, в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства СРО-П- 200-23052018 от 23 мая 2018 года.

20.04.2021 года на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1» (Общество) о приеме в члены саморегулируемой организации и в соответствии с решением очередного заседания правления Ассоциации, оформленного протоколом № 600-ПА от 20.04.2021 , ответчик принят в члены Ассоциации.

В соответствии с пунктом 8.2.4 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительный взнос, членские взносы, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Ответчик в добровольном порядке принял на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в саморегулируемой организации, предусмотренные документами Ассоциации и законодательством Российской Федерации.

Документы Ассоциации, в том числе Устав и Положение о членстве в Ассоциации, размещены в общем доступе на официальном интернет-сайте Ассоциации https://sro-npo.ru.

В соответствии с пунктом 4.2. Положения «О членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов и иных взносов» (далее – Положение о членстве в Ассоциации), размер вступительного и последующих членских, целевых взносов устанавливаются на основании решения общего собрания членов Ассоциации.

Решением общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом № 11/ОСЧ от 20.08.2021, утверждены размер обязательного членского взноса – 10 000 руб. в месяц и размер целевого взноса в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (далее – НОПРИЗ) – 6 500 руб. в год.

Распоряжениями президента Ассоциации Ответчику устанавливались льготные размеры членского взноса - 7 500 руб. и взноса в НОПРИЗ за 2023 год - 1 625 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Исходя из положений пункта 4.4 Положения о членстве в Ассоциации, членский взнос это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который уплачивается каждым членом Ассоциации не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 4.7 Положения о членстве в Ассоциации члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ.

Целевой взнос вносится не позднее 20 января текущего года, либо по истечении 1 месяца с момента принятия решения о приеме в члены Ассоциации.

Датой уплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

Вступив в члены Ассоциации, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать обязательные взносы, предусмотренные документами Ассоциации.

27.02.2023 года, в связи с неоднократным нарушением сроков оплаты обязательных взносов, на основании части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпункта 5.4.3 пункта 5.4 Положения о членстве в Ассоциации, Ответчик исключен из членов Ассоциации, что не освобождает Ответчика от обязанности уплаты членских и целевых взносов, начисленных за период членства в Ассоциации.

Поскольку у Ответчика образовалась задолженность по уплате обязательных взносов в сумме 54 125 руб., а именно: задолженность по уплате членских взносов в сумме 52500 руб., задолженность по уплате целевого взноса на нужды НОПРИЗ за 2023 г. в сумме 1625 руб., Истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о

взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2 416,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения обязательства является законным и подлежит удовлетворению.

Условий для уменьшения процентов по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.

Почтовые расходы, понесенные истцом подтверждены представленными в материалы дела квитанциями. Данные расходы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 235,24 руб.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1» в пользу Ассоциации проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» 54 125 руб. задолженности, 2 416 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением с 21.06.2023 по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства, 235,24 руб. почтовых расходов, 2 262 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.