Определение от 5 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А59-1068/2026
г. Южно-Сахалинск
06 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Лизинг Проджектс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Нодирбеку Толибжон Угли (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 942 683,28 руб., пени в размере 305 820,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 92 455 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.04.2026,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Лизинг Проджектс» (далее – ООО «Сахалин Лизинг Проджектс», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Нодирбеку Толибжон Угли (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 942 683,28 руб., пени в размере 305 820,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 92 455 руб.

Определением суда от 04.03.2026 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.04.2026.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования, указал на возможность завершения подготовки по делу.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным, в связи с чем, завершает подготовку и назначает дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «06» мая 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 42.

К судебному заседанию заблаговременно представить:

истцу – акт сверки взаимных расчетов; копии платежных поручений о частичной оплате;

ответчику – письменный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств в подтверждение изложенных в отзыве доводов.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья М.С. Жамнова