Решение от 13 января 2022 г. по делу № А70-16219/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16219/2021
г. Тюмень
13 января 2022 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению уполномоченного органа в лице Управления ФНС по Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), вопрос по проверке обоснованности требований заявителя.

При участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился.

от должника – не явился.

Суд установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 23.08.2021 посредством системы «Мой арбитр» обратился уполномоченный орган в лице Управления ФНС по Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием признаков отсутствующего должника и просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 983 235 руб. 02 коп.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель обратился с ходатайствами: о введении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Заявителем представлены дополнительные доказательства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. О времени и месте судебного заседания судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, заявленную саморегулируемую организацию и регулирующий орган, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося заявителя, должника (их представителей), надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей,

В силу пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

ООО «Зевс» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 23.04.2019 по адресу: 625049, <...>.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные НК РФ страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Сумма задолженности по обязательным платежам ООО «Зевс» составляет 983 235,02 руб., из нее: налог - 813 155,90 руб., пени - 118 276,24 руб., штраф - 51 802,88 руб.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) составляет 88 281,18 руб., из них: налог – 82 500 руб., пени-5781,18руб.

Налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога Требование № 6471 от 12.02.2021, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика Решение № 4234 от 24.03.2021, вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) Решение № 720302481 от 01.04.2021. Постановление № 720302434 от 01.04.2021.

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации составляет 837 468,62 руб., из них: налог - 701 780,90 руб., пени - 107 253,84 руб., штраф - 28 433,88руб.

Налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога № 7366 от 18.02.2021, № 41488 от 04.12.2020, № 39432 от 24.11.2020,№ 11972 от 22.03.2021, № 12600 от 12.07.2020, № 35680 от 16.08.2021, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика Решение № 4675 от 30.03.2021, № 1974 от 18.02.2021, № 5925 от 21.04.2021, № 12062 от 02.10.2020, вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка Решение № 720301623 от 02.03.2021, № 720303375 от 29.04.2021, № 720302640 от 06.04.2021, б/н от 22.10.2020.Постановление № 720301589 от 03.03.2021, № 720303356 от 29.04.2021, № 720302620 от 07.04.2021.

Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет составляет -213,64руб., из них: пени - 213,64руб.

Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации составляет -1199,43руб., из них: пени - 1199,43 руб.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета но страховым взносам)) составляет -6084 руб., из них: штраф - -6084 руб.

Налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога Требование № 17438 от 26.04.2021, № 9176 от 05.03.2021, № 9747 от 11.03.2021, № 1286 от 18.01.2021, № 1284 от 18.01.2021, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика Решение № 5925 от 21.04.2021, № 4062 от 22.03.2021, № 8495 от 02.06.2021, вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) Решение № 720302129 от 30.03.2021, № 720303375 от 29.04.2021. Постановление № 720302110 от 30.03.2021, № 720303356 от 29.04.2021.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) составляет -12 500 руб., из них: штраф - 12 500 руб.

Налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога Требование № 23029 от 28.05.2021, № 13092 от 02.04.2021, № 13138 от 02.04.2021, № 13093 от 02.04.2021, № 13091 от 02.04.2021, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, Штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика Решение Н 4 6535 от 07.05.2021, вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) Решение № 720303659 от 18.05.2021. Постановление № 720303651 от 18.05.2021.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) составляет -2 900 руб., из них: штраф - 2 900 руб.

Налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога Требование № 6168 от 11.02.2021, № 40467 от 01.12.2020, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика Решение № 4062 от 22.03.2021, вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) Решение № 720302129 от 30.03.2021. Постановление № 720302110 от 30.03.2021.

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 14 122,97 руб., из них: налог - 9 750 руб., пени - 2487,97 руб., штраф - 1 885 руб.

Налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога № 44580 от 14.12.2020, № 32027 от 30.07.2021, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика Решение № 1974 от 18.02.2021, вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) постановление Решение № 720301623 от 02.03.2021. Постановление № 720301589 от 03.03.2021.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года составляет 20 465,18 руб., из них: налог- 19 125 руб., пени- 1340,18руб.

Налоговым органом должнику направлены требования об уплате налога Требование № 6471 от 12.02.2021, приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика Решение № 4234 от 24.03.2021.

В обоснование наличия задолженности заявителем представлены налоговые декларации, требования, решения и постановления налогового органа; размер пени подтверждается представленным программным расчетом.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по обязательным платежам, в связи с чем, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Зевс» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях:

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По данным налогового органа у должника отсутствует имущество.

Документов, свидетельствующих о том, что должник фактически находится и ведет деятельность, не представлено.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности.

Сведений относительно наличия у должника имущества, денежных средств и реальной возможности удовлетворения требований кредиторов в иной санационной процедуре банкротства материалы дела не содержат.

Доказательств наличия денежных операций по счетам должникаи совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у последнего какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единоличным исполнительным органом (директором) ООО «Зевс» является генеральный директор ФИО2.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие безусловных доказательств, подтверждающих прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения им ведения финансово-хозяйственной деятельности, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство ООО «Зевс» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.

Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется.

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства отсутствующего должника.

Поскольку заявление уполномоченного орган признано обоснованным, то в реестр требований кредиторов «Зевс» подлежит включению требование уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 983 235, 02 руб., в том числе налог – 813 155,90 руб., пени – 118 276,24 руб., штраф – 51 802,88 руб., из них требования в размере 92 250 руб. в состав второй очереди, требования в размере 890 985,02 руб. в том числе: основной долг – 720 905,90 руб., пени – 118 276,24 руб., штраф – 51 802,88 руб. в состав третьей очереди.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» конкурному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Зевс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зевс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 581).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зевс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 12 июля 2022 года на 08 часов 55 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 417.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зевс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование уполномоченного органа в лице Управления ФНС по Тюменской области в размере 983 235, 02 руб., в том числе налог – 813 155,90 руб., пени – 118 276,24 руб., штраф – 51 802,88 руб., из них требования в размере 92 250 руб. в состав второй очереди, требования в размере 890 985,02 руб. в том числе: основной долг – 720 905,90 руб., пени – 118 276,24 руб., штраф – 51 802,88 руб. в состав третьей очереди.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зевс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, единственному учредителю (участнику) должника (его представителю), уполномоченному органу, Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, дом 15, лит. "А"), органу по контролю (надзору), службе судебных приставов-исполнителей.




Судья


Петренко О.В.