Определение от 26 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030 <...> тел. <***>, факс <***> Электронная почта: info@voronej.arbitr.ru, Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства г. Воронеж Дело № А14-10422/2025 «27» января 2026 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Митиной В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Альбицкой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Статус», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Континент», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору № 1 от 20.08.2024, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Статус», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании договора расторгнутым, при участии в судебном заседании: от ООО «Статус»: ФИО1 – представитель по доверенности № 2-С от 05.12.2025, паспорт; от ООО «Континент»: не явились, надлежаще извещены; общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ответчик) о взыскании 1 056 784,50 руб. задолженности и 133 507,10 неустойки за период с 26.10.2024 по 30.06.2025, продолжив начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства по договору № 1 от 20.08.2024. Определением суда от 14.07.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением суда от 03.09.2025 осуществлен переход в общий порядок арбитражного судопроизводства, судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 1 174 205 руб. задолженности и 133 507,10 неустойки за период с 26.10.2024 по 30.06.2025, продолжив начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства по договору № 1 от 20.08.2024, а также к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением принято встречное исковое заявление ООО «Континент» к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о признании договора № 1 от 20.08.2024, заключенного между ООО «Статус» и ООО «Континент» расторгнутым с 30.08.2024. Определением суда от 24.11.2025 судебное разбирательство по делу назначено на 27.01.2026. В судебное заседание представитель ООО «Континент» не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившегося лица. Судом установлено, что от ООО «Континент» поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель ООО «Статус» требования поддержал, ходатайствовал об отложении судебного заседания для подготовки письменной позиции с учетом имеющихся сведений о расторжении договора. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, с учетом заявленных сторонами ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на иную дату. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 188 АПК РФ суд Отложить судебное разбирательство по делу 10 час. 30 мин. 11.03.2026, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 702 (судья Митина В.В.). Предложить представить лицам, участвующим в деле: истцу: дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований с учетом соглашения о расторжении договора и письменных пояснений ответчика; дополнительные доказательства выполнения работ, указанных в актах и УПД (какие именно работы выполнялись, на каком из объектов (МКД), сведения о получении соответствующих заявок от ответчика); ответчику: дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В случае заключения мирового соглашения сторонам необходимо представить подлинник мирового соглашения и обеспечить явку полномочных представителей либо представить заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети Интернет по веб-адресу: http://voronej.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области. Стороны после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ). Судья В.В. Митина Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Статус" (подробнее)Ответчики:ООО "Континент" (подробнее)Судьи дела:Митина В.В. (судья) (подробнее) |