Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А29-16509/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16509/2022
09 февраля 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года, полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пеней,

без участия представителей сторон,

установил:

Администрация городского округа «Вуктыл» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис», ответчик) о взыскании по договору аренды муниципального имущества № 50/19 от 12.11.2019 задолженности в размере 1 861 325 руб. 82 коп. за период аренды с 01.06.2022 по 30.11.2022 и пеней в размере 28 773 руб. за период с 02.10.2022 по 12.12.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.12.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное заседание назначено на 07.02.2023.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Администрацией (арендодатель) и ООО «Аквасервис» (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества № 50/19 от 12.11.2019 (далее – Договор), по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду за плату во временное владение и пользование муниципальное имущество – объекты коммунальной инфраструктуры и имущество (движимое и недвижимое), необходимое для их обслуживания, предназначенное для оказания услуг по водоснабжению и водоотведению (канализации) организаций и населения (потребителей) на территории города Вуктыл, в составе согласно приложению к постановлению администрации городского округа «Вуктыл» от 11.11.2019 № 11/1454 «О предоставлении в аренду муниципального имущества», являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (приложение № 1) (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.4 Договора муниципальное имущество передается для оказания услуг по холодному водоснабжению и водоотведению организаций и населения на территории города Вуктыл.

Срок действия договора согласован сторонами с 19.10.2019 по 31.12.2023 (п. 2.1 Договора).

Размер арендной платы устанавливается в соответствии с формой расчета арендной платы и составляет 310 220 руб. 97 коп. в месяц без учета НДС (п. 4.1 Договора).

В случаях неуплаты платежей в срок, установленный Договором, арендатор несет ответственность за несвоевременную оплату арендной платы на имущество, в виде возложения пени в размере 1/300 процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на даты выполнения денежных обязательств за каждый календарный день просрочки от суммы невнесенного платежа (п. 4.4 Договора).

По сведениям истца ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем за последним образовалась задолженность по арендной плате в размере 1 861 325 руб. 82 коп. за период аренды с 01.06.2022 по 30.11.2022.

Кроме того, истцом за несвоевременное внесение арендной платы заявлены пени в размере 28 773 руб. за период со 02.10.2022 по 12.12.2022.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ (часть 3.1 введена в действие Федеральным законом № 228-ФЗ от 27.07.2010) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, доказательства погашения задолженности в полном объеме не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности и пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 30 процентов госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 861 325 руб. 82 коп. задолженности и 28 773 руб. пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 9 570 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья Н.В. Кокошина