Решение от 19 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10779/2025
г. Владивосток
20 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпухиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ФИО1; к ФИО2

о взыскании задолженности в размере 1 242 292,32 рубля

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность № ДВБ-РД/190-Д от 13.12.2023, диплом

от ответчиков – не явились, извещены

установил:

Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось с исковым заявлением в Хасанский районный суд Приморского края к ФИО1; к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1 242 292,32 рубля в том числе: по кредитному договору <***> от 22.06.2022 в размере 406 408,97 рублей, по кредитному договору № 8635ENZ3QBGR2Q0AQ0QS9B от 23.01.2023 в размере 209 008 рублей, по кредитному договору № 8635C4CQ4ORR2Q0AQ0QS1Q от 23.01.2023 в размере 626 875,35 рублей.

Определением Хасанского районного суда Приморского края от 27.05.2025 по делу № 2-348/2025граждаснкое дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Приморского отделения № 8635 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по кредитным договорам умершего заемщика направлено по подсудности в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Определением суда от 02.07.2025 дело принято к производству Арбитражного суда Приморского края.

Ответчики, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судебное заседание проводится в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец указывает на наличие задолженности по Кредитным договорам <***> от 22.06.2022, № 8635ENZ3QBGR2Q0AQ0QS9B от 23.01.2023, № 8635C4CQ4ORR2Q0AQ0QS1Q от 23.01.2023 у умершего заемщика – ФИО4, в связи с чем, считает обоснованным предъявление иска к наследникам.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 22.06.2022 в размере 406 408,97 рублей, по кредитному договору № 8635ENZ3QBGR2Q0AQ0QS9B от 23.01.2023 в размере 209 008 рублей, по кредитному договору № 8635C4CQ4ORR2Q0AQ0QS1Q от 23.01.2023 в размере 626 875,35 рублей, в части взыскания суммы долга с ФИО2 заявил отказ от иска.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточненные исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от требований принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, производство по делу в части взыскания требований к ФИО2 производство по делу подлежит прекращению.

Ответчик ФИО1 исковые требования не оспорил, письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 22.06.2022 посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее по тексту - Договор, Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 (Один миллиона) рублей сроком до 20.06.2025 под 21,9% годовых.

Согласно преамбуле Заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования для индивидуальных предпринимателей и Обществ с ограниченной ответственностью (далее - Условия кредитования). Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (далее - Договор).

Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на Счет № 40802810450000037101, открытый в ПАО Сбербанк.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору <***> от 22.06.2022, выдав кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету № 1 за период 22.06.2022 по 17.03.2025.

По состоянию на 11.03.2025 сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 22.06.2022 составляет 406 408,97 руб. в том числе:

Наименование задолженности

Сумма, руб.

Госпошлина

0,00

Прочие судебные расходы (оцензал., почт.усл.,

экспертиза, третейск.сбор)

0,00

Задолженность по неустойке

0,00

в т.ч. на просроченные проценты

0,00

в т.ч.на просроченную ссудную задолженность

0,00

в т.ч. признанная на просроченные проценты

0,00

в т.ч. признанная на просроченную ссудную задолженность

0,00

в т.ч. присужденная на просроченные проценты

0,00

в т.ч. присужденная на просроченную ссудную задолженность

0,00

Проценты за кредит

35 181,76

в т.ч.срочные

0,00

(из них фиксированные)

0,00

в т.ч.просроченные

35 181,76

Ссудная задолженность

371 227,21

в т.ч.срочная

0,00

в т.ч.просроченная

371 227,21

ИТОГО задолженность по состоянию на 11.03.2025

406 408,97

В обеспечение исполнения ИП ФИО4 обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 (далее -Поручитель) заключен договор поручительства путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства <***>/1 от 22.06.2022.

В соответствии с условиями договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или по уже заключенному между Банком и Заемщиком.

Кроме того, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № 8635ENZ3QBGR2Q0AQ0QS9B от 23.01.2023 посредством подписания заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 25.2 % годовых.

Заявление и Условия кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", в соответствии с Приложением 2 Правил предоставления продукта "Кредитная бизнес-карта" (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (редакция, действующая на дату присоединения), в совокупности являются заключенным между Заемщиком и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее Банк) Кредитным договором по продукту "Кредитная бизнес-карта" (далее - Кредитный договор).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору № 8635ENZ3OBGR2O0AO0OS9B от 23.01.2023, выдав кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету № 1 за период 23.01.2023 по 17.03.2025.

По состоянию на 11.03.2025 сумма задолженности по Кредитному договору № 8635ENZ3QBGR2Q0AQ0QS9B от 23.01.2023 составляет 209 008 руб. в том числе:

Наименование задолженности

Сумма, руб.

Госпошлина

0,00

Прочие судебные расходы (оцен.зал., почт.усл., экспертиза, третейск.сбор)

0,00

Задолженность по неустойке

0,00

в т.ч. на просроченные проценты

0,00

в т.ч.на просроченную ссудную задолженность

0,00

в т.ч. признанная на просроченные проценты

0,00

в т.ч. признанная на просроченную ссудную задолженность

0,00

в т.ч. присужденная на просроченные проценты

0,00

в т.ч. присужденная на просроченную ссудную задолженность

0,00

Проценты за кредит

26 589,03

в т.ч.срочные

0,00

(из них фиксированные)

0,00

в т.ч.просроченные

26 589,03

Ссудная задолженность

182 418,97

в т.ч.срочная

0,00

в т.ч.просроченная

182 418,97

ИТОГО задолженность по состоянию на 11.03.2025

209 008,00

Также между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк, Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее по тексту - Заемщик) заключен Кредитный договор № 8635C4CQ4ORR2Q0AQ0QS1Q от 23.01.2023 посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее по тексту - Договор, Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 (Один миллиона) рублей сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых.

Согласно преамбуле Заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования для индивидуальных предпринимателей и Обществ с ограниченной ответственностью (далее - Условия кредитования). Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (далее - Договор).

Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на Счет № 40802810450000037101, открытый в ПАО Сбербанк.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору № 8635C4CO4ORR2O0AO0QS1O от 23.01.2023, выдав кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету № 1 за период 22.06.2022 г. по 17.03.2025.

По состоянию на 11.03.2025 сумма задолженности по Кредитному договору № 8635C4CQ4ORR2Q0AQ0QS1Q от 23.01.2023 составляет 626 875,35 руб. в том числе

Наименование задолженности

Сумма, руб.

Госпошлина

0,00

Прочие судебные расходы (оцен.зал., почт.усл., экспертиза, третейск.сбор)

0,00

Задолженность по неустойке

0,00

в т.ч. на просроченные проценты

0,00

в т.ч.на просроченную ссудную задолженность

0,00

в т.ч. признанная на просроченные проценты

0,00

в т.ч. признанная на просроченною ссудную задолженность

0,00

в т.ч. присужденная на просроченные проценты

0,00

в т.ч. присужденная на просроченную ссудную задолженность

0,00

Проценты за кредит

57 205,98

в т.ч.срочные

0,00

(из них фиксированные)

0,00

в т.ч.просроченные

57 205,98

Ссудная задолженность

569 669,37

в т.ч.срочная

0,00

в т.ч.просроченная

569 669,37

ИТОГО задолженность по состоянию на 11.03.2025

626 875,35

В связи с просрочкой исполнения Заемщиком обязательств по Договорам истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени требования истца, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитные договоры заключены сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которых определяются банком в стандартных формах.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором, при этом одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.

Как установлено судом, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 22.06.2022 посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее по тексту - Договор, Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 (Один миллиона) рублей сроком до 20.06.2025 под 21,9% годовых.

В обеспечение исполнения ИП ФИО4 обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 (далее -Поручитель) заключен договор поручительства путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства <***>/1 от 22.06.2022.

Кроме того, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № 8635ENZ3QBGR2Q0AQ0QS9B от 23.01.2023 посредством подписания заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 25.2 % годовых.

Также между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк, Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее по тексту - Заемщик) заключен Кредитный договор № 8635C4CQ4ORR2Q0AQ0QS1Q от 23.01.2023 посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее по тексту - Договор, Кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 (Один миллиона) рублей сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых.

В соответствии с предоставленной в материалы дела справкой от отдела ЗАГС администрации Хасанского муниципального округа Приморского края от 04.04.2025 № 1120 ФИО4 умерла 04.04.2024 о чем составлена запись акта о смерти № 170249250003600256000 от 09.08.2024.

В отношении умершей ФИО4 открыто наследственное дело № 38870612-137/2024. Наследниками по закону первой очереди являются: дочь ФИО2, дочь ФИО5 и супруг ФИО1

ФИО1 принял все наследство, оставшееся от ФИО4, в свою очередь, остальные наследники по закону дочь ФИО2, дочь ФИО5 от наследства отказались путем направления соответствующего заявления нотариусу.

Как установлено в части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с частью 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 статьи 363 ГК РФ).

Согласно правой позиции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее – постановление Пленума № 45), по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям. Например, с этого момента поручитель может быть обязан поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п. (часть 2 статьи 307, часть 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом условий заключенного договора поручительства ФИО1 как поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по Кредитному договору <***> от 22.06.2022.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу данной нормы права, выбор предусмотренного статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

По смыслу пункта 11 постановления Пленума № 45, в соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также в силу разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума № 45, смерть должника либо объявление его умершим не прекращает поручительство (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего либо объявленного умершим должника в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия (п. 4 ст. 364 и п. 3 ст. 367 ГК РФ).

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п.п. 60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт выдачи Банком кредита подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору <***> от 22.06.2022 составляет 406 408,97 руб., по кредитному договору № 8635ENZ3QBGR2Q0AQ0QS9B от 23.01.2023 составляет 209008 руб. и по кредитному договору № 8635C4CQ4ORR2Q0AQ0QS1Q от 23.01.2023 составляет 626 875,35 руб.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере, контррасчет взыскиваемой суммы задолженности ответчиком не представлены (часть 2 статьи 9, статьи 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование основным долгом с поручителя и наследника признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 27 423 рубля подлежит взысканию с ответчика.

Решение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 242 292,32 руб. в том числе: по кредитному договору <***> от 22.06.2022 в размере 406 408,97 руб. по кредитному договору № 8635ENZ3QBGR2Q0AQ0QS9B от 23.01.2023 в размере 209008 руб. по кредитному договору № 8635C4CQ4ORR2Q0AQ0QS1Q от 23.01.2023 в размере 626 875,35 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины по делу в размере 27 423 руб.

В части требований к ФИО2 производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Беспалова Н.А.