Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А56-81752/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81752/2017
14 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Калининского района (адрес: Россия 195197, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Закрытое акционерное общество "Красногвардейское межрайонное агентство "Союзпечать" (адрес: Россия 195027, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности №002/юр-18 от 09.01.2018

- от ответчика: ФИО2, по доверенности №4 от 01.02.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсеврис №3 Калининского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Красногвардейское межрайонное агентство «Союзпечать» о взыскании задолженности в размере 25 000 руб. 00 коп., пени в размере 25 000 руб. 00 коп.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: о взыскании задолженности в размере 107 857 руб. 40 коп. Суд ходатайство удовлетворил.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против исковых требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзыв ответчика к материалам дела.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг №0106-Т от 06.05.2008 (далее – Договор).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных норм права отказ заказчика от оплаты оказанных исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

В нарушение статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора ответчик не оплатил оказанные услуги за период с 30.06.2015 по 06.07.2018, задолженность составляет 107 857 руб. 40 коп.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не признал, указал, что не признает счета на оплату, считает их необоснованными, поскольку услуги истцом не оказывались. Однако доказательств своей позиции суду не представил, в то время как истцом представлены акты оказанных услуг, счета-фактуры.

Возражение ответчика, что помещение не имеет технической возможности для получения горячего водоснабжения опровергнут истцом, а именно: в материалы дела представлена справка, согласно которой узел учета тепловой энергии смонтирован и сдан в эксплуатацию в 2011 году, плановая проверка УУТЭ была произведена в августе 2014 года.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Красногвардейское межрайонное агентство «Союзпечать» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района» задолженность в размере 107 857 руб. 40 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Красногвардейское межрайонное агентство «Союзпечать» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 236 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.