Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А26-2758/2019

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



542/2019-33840(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А26-2758/2019
г. Петрозаводск
31 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 15.11.2018,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установила: 25 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, дата рождения 12.03.1976, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 185026, <...>) от 18.03.2019 о признании его банкротом.

Определением от 29.03.2019 суд назначил рассмотрение заявленных требований в судебном заседании 30 мая 2019 года с участием заявителя.

23 апреля 2019 года от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие на утверждение в настоящем деле о банкротстве и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

В судебном заседании 30.05.2019 представитель должника заявление поддержала, ходатайствовала о приобщении к материалам дела сведений службы судебных приставов о возбужденных в отношении ФИО1 исполнительных производствах, доказательства получения заявления кредиторами, справки ЗАО «Банк Русский Стандарт» о задолженности должника.

Заслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о

банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 2 396 832,63 руб., в том числе по основному долгу в сумме 950 666,35 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела, в частности постановлениями службы судебных приставов о возбуждении исполнительных производств, решением Петрозаводского городского суда, справками банков о задолженности, постановлениями о взыскании исполнительского сбора (л.д. 20-154 том 2), справками по форме 2-НДФЛ за 2017, 2018, 2019 годы (л.д. 50-52 том 1).

Из представленных документов следует, что ФИО1 не состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 149 том 1). Должник трудоустроен, работает в ООО ТК «Вираж» на должности водителя автобуса категории «Д» (л.д. 143-148 том 1).За должником на праве собственности зарегистрирована ½ доли в квартире, расположенной по адресу: <...> (л.д. 1 том 2), а так же три автотранспортных средства – автобусы, однако должник в заявлении указывает, что два автобуса украдены, а третий находится в неисправном состоянии (л.д. 4-15 том 2).

При таких обстоятельствах суд признает заявление Барсукова Александра Владимировича о признании его банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 2 000 000 рублей, единственным источником дохода является заработная плата в размере 13 436,28 руб., на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» № 1426 от 22.04.2019, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На депозитный счет суда должником внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по чеку от 18.03.2019 (л.д. 27 том 1).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок (ФИО4), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 (дата рождения: 12.03.1976, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 185026, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16712, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 ноября 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 11 (акт. зал), тел.: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья Н.А. Соколова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 28.05.2019 10:39:19

Кому выдана Соколова Надежда Андреевна



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Представитель Барсукова А.В.: Олейник Ю.В. (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Н.А. (судья) (подробнее)