Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А49-5459/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело № А49-5459/2022


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года


«20» июля 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи М.А. Аброськиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., 440061; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Пензенский тепличный комбинат» (Тепличная ул., д. 1, Пенза г., 440058; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15628774 руб. 55 коп.,

при участии:

от ответчика: представитель ФИО1 (доверенность от 20. 08. 2021 года),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО «Пензенский тепличный комбинат» о взыскании задолженности в сумме 15583223 руб. 59 коп. за газ, поставленный в феврале 2022 года по договору поставки газа № 40-5-12478 от 29. 10. 2012 года (в редакции дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 11. 10. 2017 года) (счет-фактура № 10592 от 28. 02. 2022 года), и пени в сумме 45550 руб. 96 коп. за период с 28. 03. 2022 года по 31. 03. 2022 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренным ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования о взыскании суммы долга в размере 15583223 руб. 59 коп. и пени в сумме 45550 руб. 96 коп. за период с 28. 03. 2022 года по 31. 03. 2022 года признал в полном объеме.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, с учетом мнения представителя ответчика, признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29. 10. 2012 года между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и АО «Пензенский тепличный комбинат» заключен договор поставки газа № 40-5-12478 (в редакции дополнительного соглашения №1/2018-2022 от 11. 10. 2017 года), по условиям которого истец обязуется поставлять с 01. 01. 2013 года по 31. 12. 2022 года, а ответчик получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (л. д. 13-25).

Согласно пункту 5.6.2 данного договора фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств (85 процентов стоимости договорного месячного объема газа), ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела так же следует, что в феврале 2022 года истец поставил ответчику газ в объеме 2306,768 тыс. куб. м и выставил для оплаты счет-фактуру № 10592 от 28. 02. 2022 года на сумму 15583223 руб. 59 коп. (л. д. 27).

Газ принят ответчиком по акту приема-передачи газа № 2-12478 от 28. 02. 2022 года без претензий к его качеству и объему (л. д. 26).

Ссылаясь на то, что потребленный в феврале 2022 года газ ответчиком не оплачен, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Пензенский тепличный комбинат» о взыскании суммы долга в размере 15583223 руб. 59 коп. и пени в сумме 45550 руб. 96 коп. за период с 28. 03. 2022 года по 31. 03. 2022 года.

Представитель ответчика исковые требования о взыскании суммы долга в размере 15583223 руб. 59 коп. и пени в сумме 45550 руб. 96 коп. за период с 28. 03. 2022 года по 31. 03. 2022 года признал в полном объеме (л.д. 47, аудиозапись судебного заседания от 19. 07. 2022 года).

Согласно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в ч. 2 этой статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

Письменное признание иска подписано представителем АО «Пензенский тепличный комбинат» ФИО1

Полномочия представителя ФИО1 на признание иска подтверждаются выданной ей доверенностью от 20. 08. 2021 года (л.д. 36).

Таким образом, заявление о признании иска поступило от правомочного лица.

По правилам ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а так же исходя из того, что признание иска выражает действительную волю ответчика и заявление о признании иска поступило от правомочного лица, арбитражный суд признает возможным признание иска принять.

В соответствии с абзацем 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25. 05. 2010 года № 17099/09, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку арбитражным судом принято признание иска ответчиком, то исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с АО «Пензенский тепличный комбинат» суммы долга в размере 15583223 руб. 59 коп. за газ, поставленный в феврале 2022 года по договору поставки газа № 40-5-12478 от 29. 10. 2012 года (в редакции дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 11. 10. 2017 года), и пени в сумме 45550 руб. 96 коп. за период с 28. 03. 2022 года по 31. 03. 2022 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз. 2 п/п.3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 333. 21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 101144 руб., следовательно, с учетом положений ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30343 руб. 20 коп.

Остальная часть государственной пошлины в сумме 70800 руб. 80 коп. по правилам абз. 2 п/п.3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание акционерным обществом «Пензенский тепличный комбинат» иска.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Пензенский тепличный комбинат» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>) сумму долга в размере 15583223 рубля 59 копеек, пени в сумме 45550 рублей 96 копеек. Всего 15628774 рубля 55 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Пензенский тепличный комбинат» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30343 рубля 20 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 70800 рублей 80 копеек.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.



Судья Н. Е. Гук