Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-28112/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-28112/2020-25-214
г. Москва
15 июня 2020 года


Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229 АПК РФ) изготовлена 28 мая 2020 года

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 15 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мороз К.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН <***>; дата регистрации 30.12.1993; 650000, <...>) (далее – АО «Кузбассэнерго», истец)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 04.08.2006; 357506, <...>) (далее – ПАО «МРСК Северного Кавказа», ответчик)

третье лицо: АО «Центр финансовых расчетов» (ИНН: <***>; 123610, <...>, подъезд 7, этажи 7-8)

о взыскании задолженности в размере 440 873,08 руб.

с участием: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузбассэнерго» просит взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа» задолженность в размере 440 873,08 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

28.05.2020 в порядке ст. 229 АПК РФ арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с поступлением апелляционной жалобы арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное решение в порядке абзаца 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО «Кузбассэнерго» и АО «ЦФР» заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0089-ВМA-U-KM-14 от 25.07.2014 и договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0089-RSV-U-KM-14 от 25.07.2014.

В целях исполнения указанных договоров между АО «ЦФР» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» заключен договор купли - продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0523-BMA-U- КР-15 от 26.11.2015 и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договоров купли - продажи между АО «ЦФР» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» оплата поставленной продавцом покупателю электрической энергии за период с 01.06.2019 но 31.08.2019 (включительно) по указанным договорам осуществляется в размере и сроки, установленные регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (п. 5.2., 5.3., 5.4. договоров).

Общая сумма задолженности за период с 01.06.2019 но 31.08.2019 (включительно) составляет 420 861,35 руб., в том числе но договорам:

1. по договору № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 - 88 473,23 руб. (договором от 12.09.2019 № 6213-11-19 уступки прав (цессии) по договору купли - продажи право требования данной задолженности передано АО «Кузбассэнерго»);

2. по договору № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015 - 169 357,61 руб. (договором от 12.09.2019 № 6214-Ц-19 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Кузбассэнерго»);

3. по договору № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 - 50 393,71 руб. (договором от 11.10.2019, № 6538-Ц-19 уступки прав (цессии) по договору купли - продажи право требования данной задолженности передано АО «Кузбассэнерго»);

4. по договору № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015 - 112 636,80 руб. (договором от 11.10.2019 № 6539-Ц-19 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Кузбассэнерго»).

Факт поставки электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, судом отклоняются, поскольку признаются судом необоснованными.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты п. 10.2. договоров установлена ответственность в виде оплаты покупателем неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 12.3. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке.

Истец начислил ответчику неустойку по состоянию на 17.01.2020 в размере 20 011,73 руб.

Расчет истца судом проверен, арифметически выполнен верно.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (АО "Кузбассэнерго") за период с 01.06.2019 г. по 31.08.2019 г. (включительно) сумму задолженности в размере 420 861 рубль 35 копеек (включая НДС), в том числе по договорам:

-по договору № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 г. - 88 473 рубля 23 копейки (договором от 12.09.2019г. № 6213-Ц-19 уступки прав (цессии) но договору купли - продажи право требования данной задолженности передано АО «Кузбассэнерго»);

-по договору № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015 г. -169 357 рублей 61 копейка (договором от 12.09.2019г. № 6214-Ц-19 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Кузбассэнерго»);

-по договору № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 г. 50 393 рубля 71 копенка (договором от 11.10.2019г. № 6538-Ц-19 уступки прав (цессии) по договору купли - продажи право требования данной задолженности передано АО «Кузбассэнерго»);

-по договору № Q523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015 г. -112 636 рублей 80 копеек (договором от 11.10.2019г. № 6539-Ц-19 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи право требования данной задолженности передано АО «Кузбассэнерго»).

Взыскать с Публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго») сумму неустойки за неисполнение обязательств по состоянию на 17.01.2020 г. (включительно) в размере 20 011 рублей 73 копейки, в том числе по договорам:

- по договору № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 г. -4 453 рубля 10 копеек;

- по договору № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015 г. - 9 373 рубля 43 копеек;

- по договору № 0523-BMA-U-KP-15 от 26.11.2015 г. -1 705 рублей 83 копейки;

- по договору № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015 г. - 4 479 рублей 37 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (АО "Кузбассэнерго") расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 817 (Одиннадцать тысяч восемьсот семнадцать рублей 00 копеек) руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяК.Г. Мороз