Дополнительное решение от 22 октября 2024 г. по делу № А62-5071/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Смоленск

22.10.2024 Дело № А62-5071/2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Д. С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных издержек по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Группа управляющих компаний "Корона" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Ярцевскому городскому поселению Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

при участии в судебном заседании:

от сторон не явились, извещены надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Группа управляющих компаний "Корона" (далее – истец, ООО «ГУК Корона») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Ярцевскому городскому поселению Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области (далее – ответчик, администрация) с требованием о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья, а также за коммунальные ресурсы, потребленные в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...> д. ?, кв. 5, за период с 21.03.2021 по 19.12.2023 в размере 6 934,69 рублей (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятых судом к рассмотрению протокольным определением от 27.08.2024). Кроме того, общество просило возложить на ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 20 000, 00 рублей.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.10.2024 с Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области в лице Администрации муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа управляющих компаний "Корона" взысканы задолженность в сумме 6 934, 69 рублей, а также 2 000, 00 рублей в возмещение судебных расходов.

Вместе с тем, при вынесении судебного акта судом не разрешены требования ООО «ГУК Корона» о взыскании с администрации судебных издержек, понесенных на оплату услуг представителя, в сумме 20 000, 00 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в том числе посредством размещения информации на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», не явились, от администрации поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о взыскании судебных издержек в отсутствие ее представителя.

При разрешении соответствующего вопроса суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилам статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1), по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование требований о взыскании судебных издержек в связи с оплатой юридических услуг истцом ООО «ГУК Корона» представлен договор № 17 от 23.05.2024, заключенный между заказчиком ООО «УК Твой дом» и исполнителем ИП ФИО1, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

В пункте 1.2.2 договора определено, что заказчик выступает в качестве истца по делу о взыскании с Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области в лице администрации задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД ? по ул. Солнечной г. Ярцево Смоленской области.

В договоре установлена цена услуг за представление интересов в суде первой инстанции - 20 000,00 рублей (пункт 4.1 договора).

Также ООО «ГУК «Корона» в подтверждение понесенных судебных издержек представлен счет на оплату № 63 от 23.05.2024 на сумму 20 000, 00 рублей, где поставщиком указана ИП ФИО1, покупателем - ООО «УК Твой Дом», ИНН <***>.

Кроме того, представлено платёжное поручение № 1280 от 24.05.2024 об оплате ООО «УК Твой дом» в пользу ИП ФИО1 20 000,00 рублей.

Вместе с тем, истцом по настоящему судебному делу выступает ООО «ГУК Корона» в то время как представленные истцом в материалы дела документы свидетельствуют о наличии договорных отношений по привлечению для оказания юридических услуг ИП ФИО1 у другого юридического лица – ООО «УК Твой дом», которое понесло соответствующие издержки на оплату данных услуг.

Имеющаяся в материалах судебного дела доверенность от 11.03.2024, предусматривающая право ИП ФИО1 на представление интересов ООО «ГУК Корона» в арбитражных судах, не свидетельствует о несении истцом финансовых затрат на услуги представителя по настоящему делу.

Таким образом, обстоятельства того, что заявленная сумма судебных издержек в размере 20 000, 00 рублей понесена именно истцом документально ООО «ГУК Корона» не подтверждена, что исключает возможность возложения заявленных судебных расходов на ответчика.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных издержек у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований о взыскании судебных издержек отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В. Соловьева