Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А40-94086/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-94086/2021-63-685 г. Москва 31 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ликшикова Э.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "НЛК-МОНТАЖ", 603089, <...>, ПОМ П3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2007, ИНН: <***> к ответчику ООО "СОЗДАНИЕ", 127434, МОСКВА ГОРОД, ПРЯНИШНИКОВА УЛИЦА, ДОМ 23А, ЭТ 3 ПОМ LXVI КОМ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2013, ИНН: <***> о взыскании 3 456 331 руб. 50 коп. при участии: от истца – не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен ООО "НЛК-МОНТАЖ", 603089, <...>, ПОМ П3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2007, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СОЗДАНИЕ", 127434, МОСКВА ГОРОД, ПРЯНИШНИКОВА УЛИЦА, ДОМ 23А, ЭТ 3 ПОМ LXVI КОМ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2013, ИНН: <***> о взыскании неосновательного обогащение в размере 3 456 331 руб. 50 коп. Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 20.03.2018 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор №013/19. В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязуется на условиях договора поставить покупателю оборудование, а покупатель принять и оплатить оборудование, в соответствии с условиями договора. Договор устанавливает общие условия поставки оборудования. Поставка оборудования по договору осуществляется в соответствии с условиями договора и приложений к нему. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что наименование, количество, качество, ассортимент, цена, сроки и место поставки оборудования и иные существенные для сторон условия поставки оборудования, не урегулированные договором, согласованы сторонами в приложениях к договору (спецификация оборудования). Согласно п. 2.1 договора, цена оборудования, подлежащего поставке, устанавливается в размере, указанном в соответствующем приложение к договору, которое является неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 3.1 договора, оплата по договору производится покупателем в соответствии с приложением. Согласно п. 4.1 договора, срок поставки оборудования определяется на основании согласованного сторонами приложения. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что дата начала исчисления срока поставки оборудования является первое рабочее число месяца, следующего за месяцем, в котором наступило последнее из следующих событий: а) поставщиком (ответчиком) получен аванс от покупателя (истца) на поставку оборудования, предусмотренного приложением; б) сторонами согласована техническая документация для производстваоборудования и передана покупателем поставщику. В соответствии с п. 4.5 договора, датой окончания срока по поставке оборудования (дата поставки) является дата подписания покупателем (истцом) товарно-транспортной накладной. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что поставка оборудования осуществляется поставщиком (ответчиком) путем отгрузки покупателю (истцу) на основании товарно-транспортной накладной и/или товарной накладной (ТОРГ-12). В приложении к договору «спецификация № 1 от 20.03.2019» в порядке п.п. 1.2, 2.1, 3.1 договора сторонами согласована поставка оборудования в количестве 8 (восьми) единиц на общую стоимость 13 142 399 (тринадцать миллионов сто сорок две тысячи триста девяносто девять) рублей. Срок поставки 60 (шестьдесят) рабочих дней. Условия оплаты аванс 50 % (пятьдесят процентов) об общей стоимости оборудования в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания спецификации, согласования технической документации и получения счета. Окончательная оплата в размере 50 % (пятидесяти процентов) от общей стоимости оборудования в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о готовности оборудования, но не позднее дня, предшествующего последней дате срока поставки. Счет на уплату аванса по спецификации № 1 выставлен 21.03.2019 за номером 50. Аванс в размере 3 492 719 руб. перечислен платежным поручение в адрес ответчика 27.03.2019 за номером 101. В адрес ответчика перечислены денежные средства за поставку оборудования, предусмотренного спецификацией № 1: 27.03.2019 - 3 492 719 руб. (аванс) (платежное поручение № 184 от 27.03.2019); 27.05.2019 - 4 404 681 руб. (платежное поручение №340 от 27.05.2019); 27.06.2019 - 2 000 000 руб. (платежное поручение № 420 от 27.06.2019); 23.08.2019 - 965 904 руб. (на основании распорядительного письма ответчика от 22.08.2019 исх.202) (платежное поручение № 570 от 23.08.2019); 23.08.2019 - 2 252 738,88 руб. (на основании распорядительного письма ответчика от 22.08.2019 исх. 201) (платежное поручение № 571 от 23.08.2019); 30.08.2019 - 2 364 409,12 руб. (на основании распорядительного письма ответчика от 22.08.2019 исх.203) (платежное поручение № 597 от 30.08.2019), на общую сумму 15 930 052 руб. Ответчик поставил оборудование в адрес истца по двум универсальным передаточным документам (УПД): 06.06.2019 по УДП № 68 на сумму 4 796 453 руб.; 23.12.2019 по УПД № 151 на сумму 8 345 946 руб., на общую сумму 13 142 399 руб. Истцом излишне перечислены денежные средства в счет оплаты оборудования, поставляемого по спецификации № 1 на сумму 2 255 437 руб. В Приложении к договору «Спецификация № 5 от 21.06.2019» в порядке п.п. 1.2, 2.1, 3.1 Договора сторонами согласована поставка оборудования в количестве 1 (одной) единицы стоимостью 1 276 785 (один миллион двести семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей. Срок поставки 60 (шестьдесят) рабочих дней. Условия оплаты аванс 30 % (тридцать процентов) об общей стоимости оборудования в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания спецификации, согласования технической документации и получения счета. Окончательная оплата в размере 70 % (семьдесят процентов) от общей стоимости оборудования в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о готовности оборудования, но не позднее дня, предшествующего последней дате срока поставки. Счет на уплату аванса по спецификации № 2 выставлен ответчиком 25.06.2019 за номером 163, оплачен истцом 27.06.2019 платежным поручением за номером 421. Срок поставки оборудования, предусмотренного спецификацией № 5, 19.09.2019. Оборудование поставлено 23.12.2019 по УПД № 149 на сумму 1 276 785 руб. В адрес ответчика истцом перечислены денежные средства платежными поручения в счет оплаты оборудования, поставляемого в порядке и на условиях, предусмотренного спецификацией № 5: 27.06.2019 - 383 035,50 рублей (аванс) (платежное поручение № 421 от 27.06.2019); 16.08.2019 - 347 941,44 рублей (платежное поручение № 550 от 16.08.2019); 22.08.2019 - 463 921,92 рублей (на основании распорядительного письма ответчика от 15.08.2019 исх.192) (платежное поручение №567 от 22.08.2019); 01.10.2019 - 347 941,44 рублей (на основании распорядительного письма ответчика от 01.10.2019 исх.238) (платежное поручение № 677 от 01.10.2019), на общую сумму 1 542 840 руб. 30 коп. Ответчик поставил оборудование по УПД № 149 от 23.12.2019 на сумму 1 276 785 руб. Истцом излишне перечислены денежные средства в счет оплаты оборудования, поставляемого по спецификации № 5, на сумму 266 055 руб. 30 коп. В приложении к Договору «Спецификация № 6 от 05.07.2019» в порядке п.п. 1.2, 2.1, 3.1 Договора сторонами согласована поставка оборудования в количестве 1 (одной) единицы стоимостью 1 040 132 (один миллион сорок тысяч сто тридцать два) рублей. Срок поставки 40 (сорок пять) рабочих дней. Условия оплаты аванс 50 % (пятьдесят процентов) об общей стоимости оборудования в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания спецификации, согласования технической документации и получения счета. Платеж в размере 30 % (семьдесят процентов) от общей стоимости оборудования в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о готовности оборудования, но не позднее дня, предшествующего последней дате срока поставки. Окончательный расчет 20 % (двадцать процентов) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты отгрузки. Счет на уплату аванса по спецификации № 6 ответчиком выставлен 10.07.2019 за номером 171, оплачен истцом платежным поручение 18.07.2019 за номером 470 на сумму 520 066 руб. Срок поставки оборудования, предусмотренного спецификацией № 6, 19.09.2019. Истец указывает, что в установленный срок оборудование, предусмотренное спецификацией № 6, поставлено не было. Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Приложения (отдельного Приложения) или договора в случае, когда возможность такого отказа предусмотрена законодательством РФ или договором. Отказ от исполнения приложения № 6 и требование о возврате аванса направлен истцом в адрес ответчика письмом исх.№ 118 от 21.02.2020 (почтовый идентификатор № 603089944003616). В Спецификации № 4 от 05.06.2019 стороны согласовали поставку двух единиц лифтового оборудования на общую стоимость 2 369 556 (два миллиона триста шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей. Срок поставки 45 (сорок пять) рабочих дней. Условия оплаты аванс 30 % (тридцать процентов) об общей стоимости оборудования в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания спецификации, согласования технической документации и получения счета. Окончательная оплата в размере 70 °/ (семьдесят процентов) от общей стоимости оборудования в течение 5 (пяти, рабочих дней с момента получения уведомления о готовности оборудования, но не позднее дня, предшествующего последней дате, срока поставки. Счет на уплату аванса выставлен ответчиком 06.06.2019 за номером 144, истцом оплачен 06.06.2019 платежным поручением № 3(52 на сумму 710 866 руб. 80 коп. Срок поставки - 09.08.2019. Оборудование поставлено 23.12.2019 по УПД № 148 на сумму 2 369 556 руб. В счет оплаты стоимости оборудования, предусмотренного спецификацией № 4 истцом перечислены денежные средства на сумму 2 225437 руб. 20 коп.: 06.06.2019 - 710 866, 80 рублей (платежное поручение № 362 от 06.06.2019); 28.08.2019 - 1 514 570, 40 рублей (на основании распорядительного письма ответчика исх.№ 200 от 22.08.2019) (платежное поручение № 590 от 28.08.2019). Задолженность истца перед ответчиком за оборудование, поставленного на условиях спецификации № 4, составляет 144 118 руб. 80 коп. В связи с тем, что истец излишне перечислил в адрес ответчика за поставку оборудования, предусмотренного спецификацией № 5, в размере 266 055,30 рублей, в силу положений, предусмотренных статьей 522 ГК РФ «Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты» денежная сумма в размере 144 118,80 рублей за поставку оборудования по Спецификации № 4 считается оплаченной платежным поручением № 677 от 01.10.2019. Таким образом, размер излишне перечисленного аванса в счет поставки оборудования по спецификации № 5 уменьшился на 144 118 руб. 80 коп. и составляет 121 936 руб. 50 коп.: 266 055 руб. 30 коп. - 144 118 руб. 80 коп. Требование о возврате аванса перечисленного за поставку оборудования по спецификации №1, спецификации № 5, спецификации № 6 на общую сумму 3 430 555 руб. 50 коп. направлено в адрес ответчика 21.02.2020 года почтовым отправлением с идентификатором 603089944003616, исходя из следующего расчета: излишне перечисленный аванс в счет поставки оборудования по спецификации № 1 - 2 788 553 руб.; излишне перечисленный аванс в счет поставки оборудования по Спецификации № 5 - 121 936 руб. 50 коп.; излишне перечисленный аванс в счет поставки оборудования по Спецификации № 6 - 520 066 руб., на общую сумму 3 430 555 руб. 50 коп. Требование о возврате аванса в добровольном порядке ответчиком удовлетворено не было. Претензия, отправленная заказным письмом, возвращена отправителю (истцу). Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор на поставку створок в количестве 2 шт., на сумму 25 776 руб. в т.ч. НДС 20 %. По счету-оферте № 106 от 15.05.2019 истец перечислили денежные средства платежным поручением № 312 от 17.05.2019 на сумму 25 776 руб. Ответчик обязательства по поставке створок не исполнил, в связи с чем, 21.02.2020 истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора на поставку створок (письмо исх.118 от 21.02.2020). В добровольном порядке ответчик перечисленный аванс в размере 25 776 рублей в адрес истца не возвратил, поставку створок не произвел. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Ответчик, исковые требования не оспорил, письменный отзыв не представил. Доказательства возврата спорной денежной суммы суду ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 3 456 331 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "НЛК-МОНТАЖ", 603089, <...>, ПОМ П3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2007, ИНН: <***> к ООО "СОЗДАНИЕ", 127434, МОСКВА ГОРОД, ПРЯНИШНИКОВА УЛИЦА, ДОМ 23А, ЭТ 3 ПОМ LXVI КОМ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2013, ИНН: <***>. Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 450, 506, 509, 516, 523, 1102 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СОЗДАНИЕ", 127434, МОСКВА ГОРОД, ПРЯНИШНИКОВА УЛИЦА, ДОМ 23А, ЭТ 3 ПОМ LXVI КОМ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2013, ИНН: <***> в пользу ООО "НЛК-МОНТАЖ", 603089, <...>, ПОМ П3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2007, ИНН: <***> неосновательное обогащение в размере 3 456 331 руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине в размере 40 282 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья Э.Б. Ликшиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НИЖЕГОРОДСКАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ-МОНТАЖ" (подробнее)Ответчики:ООО "СОЗДАНИЕ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |