Резолютивная часть решения от 7 ноября 2023 г. по делу № А40-100245/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 43_37502186 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 07. 11. 2023 года. Дело № А40-100245/23-43-793 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Битум Продукт " (ОГРН <***>) к АО " Мосотделстрой № 1 " ОГРН <***>) о взыскании 813 200 руб. 41 коп. – долга, неустойки, процентов, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 03.02.2023 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 340 от 30.12.2022 г. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, оставить без удовлетворения. Взыскать с АО " Мосотделстрой № 1 " ОГРН <***>) в пользу ООО " Битум Продукт " (ОГРН <***>) 21 784 руб. 50 коп. - неустойки, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 32 987 руб. 50 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 18 156 руб. 32 коп. Требования истца о взыскании долга в сумме 744 660 руб. 00 коп., процентов в сумме 46 755 руб. 91 коп. оставить без удовлетворения с отнесением на истца судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 2 012 руб. 50 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 1 107 руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БИТУМ ПРОДУКТ" (подробнее)Ответчики:АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ №1" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |