Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3485/2026
г. Салехард
21 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Ткаченко Г.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153, дата регистрации 11.07.2011, 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, улица Республики, дом 67, офис 600) к Управлению социальной защиты населения Администрации Шурышкарского района (ИНН 8907000984, ОГРН 1028900555397, дата регистрации 30.08.2002, 629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, Шурышкарский район, село Мужи, улица Уральская, здание 14А) о взыскании задолженности и неустойки.

При участии в судебном заседании: представители не явились.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Шурышкарского района (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в декабре 2025 года по муниципальному контракту от 01.01.2025 № ШР00ТВ0000001708 коммунальный ресурс в размере 7 951 руб. 02 коп., пени за период с 13.01.2026 по 26.03.2026 в размере 669 руб. 74 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 27.03.2026 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено

на 21.04.2026.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец, ссылаясь на оплату основной задолженности, уточняет требования в части взыскания неустойки, просит взыскать пени за период с 13.01.2026 по 02.04.2026

в размере 733 руб. 96 коп.

Суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание

не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании

в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2025 между истцом (поставщик)

и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт теплоснабжения

№ ШР00ТВ0000001708 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался передавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию.

Истец указывает, что в октябре, ноябре 2025 года во исполнение условий договора осуществлял поставку ответчику тепловой энергии.

Для оплаты поставленного коммунального ресурса ответчику выставлен универсальный передаточный документ (далее – УПД) от 31.12.2025

№ 25123100332/89/ШР17.

Ответчик обязательства по оплате своевременно не исполнил.

Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности.

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

До рассмотрения дела по существу истец представил платежные документы

от 02.04.2026, подтверждающие погашение ответчиком задолженности за спорный период

Как указывает истец в заявление об уточнении исковых требований, ответчик,

в нарушение условий договора и действующего законодательства, произвел оплату

с нарушением установленных сроков, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени за период с 13.01.2026 по 02.04.2026 в размере 733 руб. 96 коп.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты за поставленный в спорный период коммунальный ресурс, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик факт договорных отношений, размер задолженности не оспорил, заявленные истцом требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком

в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска

и принятие его судом.

Заявление о признании исковых требований подписано исполняющим обязанности начальника управлению социальной защиты населения Администрации Шурышкарского района ФИО1

Признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам

и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд в соответствии со статьёй 170 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Несвоевременное исполнение обязательств по оплате задолженности

за поставленные коммунальные ресурсы подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом ответчиком признано, доказательств оплаты неустойки в заявленном размере не представлено, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 13.01.2026 по 02.04.2026 в размере 733 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска),

до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Шурышкарского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 13.01.2026 по 02.04.2026 в размере 733 руб. 96 коп., расходы

по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2026 № 014750.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

Г.К. Ткаченко