Решение от 13 января 2021 г. по делу № А84-4883/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А84-4883/2020
13 января 2021 года
город Севастополь


Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составлена 25.11.2020.

Мотивированное решение в соответствии со ст.229 АПК РФ, составлено 12.01.2021.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело №А84-4883/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремдоринвест", ОГРН: <***>, ИНН: <***> г. Севастополь,

к обществу с ограниченной ответственностью "Пли-Сити-Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***> Республика Северная Осетия – Алания)

о взыскании 377 598,70 руб

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ремдоринвест" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пли-Сити-Строй" о взыскании денежных средств.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Ответчик требования суда не исполнил, отзыв, возражения относительно заявленных требований суду не представил.

25.11.2020 в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым суд удовлетворил исковые требования, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Пли-Сити-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремдоринвест" 350 000 руб задолженности по договору займа №04 от 10.12.2019, процентов с 11.12.2019 по 17.09.2020 в размере 20 229,53 руб, пени с 17.04.2020 по 17.09.2020 в размере 7 369,17 руб, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10552 рублей.

Резолютивная часть решения от 25.11.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

10.12.2019г. между ООО «Ремдоринвест» (далее- Истец) и ООО «Пли-Сити-Строй» (далее- Ответчик) был заключен договор №04 займа между юридическими лицами (далее- договор).

Согласно условиям договора Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в сумме 350 000 рублей путем их перечисления на расчетный счет Заемщика, который указан Заемщиком в реквизитах настоящего договора и считается верным.

Заемщик обязуется возвратить Займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 16 апреля 2020 года.

Процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 7,5 % годовых.

Датой возврата Займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или наличными в кассу Займодавца в срок, предусмотренный п.1.2 настоящего договора.

Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию Заемщика в период по 16.04.2020 года по частям (в рассрочку).

В случае просрочки возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу пени с величины невозвращенной суммы со дня, следующего за днем официального срока возврата, из расчета ставки рефинансирования, устанавливаемой Центробанком России в период задержки (п. 3.2 Договора).

Согласно платежного поручения № 626114 от 11.12.2019г. сумма займа в размере 350 000 рублей была перечислена на расчетный счет Ответчика.

Однако, в установленный срок денежные средства не были возвращены истцу ответчиком, проценты не оплачены.

16 июня 2020г. в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за период с 11.12.2019г. по 29.05.2020г. в сумме 12 268,47 рублей, пени за период с 17.04.2020г. по 29.05.2020г. в размере 2 892,01 рублей.

Указанная претензия ответчиком по адресу регистрации юридического лица не получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29900547020637.

Факт направления претензии подтверждается соответствующей почтовой квитанцией от 16.08.2020г., а также отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

Неисполнение условий договора ответчиком стало причиной обращения истца в суд с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору №04 займа между юридическими лицами от 10.12.2019г. в сумме 350 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 11.12.2019г. по 17.09.2020г. в сумме 20 229,53 рублей., пени с 17.04.2020г. по 17.09.2020г., в размере 7 369,17 рублей, а также о начислении пени на сумму задолженности с невозвращенной суммы со дня, следующего за днем официального срока возврата, из расчета ставки рефинансирования, устанавливаемой Центробанком России в период задержки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Факт и размер перечисления денежных средств истцом ответчику подтверждается представленным в дело платежным документом.

Сумма процентов за пользование займа за период с 11.12.2019г. по 17.09.2020г. в сумме 20 229,53 рублей определена истцом верно.

Ответчик не представил возражений относительно доводов истца, а также доказательств возврата суммы займа и процентов.

При указанных обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Также истец просил взыскать с ответчика пени с 17.04.2020г. по 17.09.2020г. в размере 7 369,17 рублей.

В случае просрочки возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу пени с величины невозвращенной суммы со дня, следующего за днем официального срока возврата, из расчета ставки рефинансирования, устанавливаемой Центробанком России в период задержки (п. 3.2 Договора).

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик не представил возражений относительно начисления пени, а также контррасчет начисленной пени.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд счел начисление пени обоснованным, проверив расчет пени, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд признал требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пли-Сити-Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***> Республика Северная Осетия – Алания) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремдоринвест", ОГРН: <***>, ИНН: <***> г. Севастополь) 350000 руб (триста пятьдесят тысяч руб) задолженности по договору займа №04 от 10.12.2019, процентов с 11.12.2019 по 17.09.2020 в размере 20229,53 руб (двадцать тысяч двести двадцать девять руб 53 коп), пени с 17.04.2020 по 17.09.2020 в размере 7369,17 руб (семь тысяч триста шестьдесят девять руб 17 коп), а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10552 рублей (десять тысяч пятьсот пятьдесят два руб).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (п. 4 ст. 229 АПК РФ).

Судья А.С. Погребняк