Решение от 11 февраля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-25822/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


12 февраля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2026 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Ерохина Я.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тайгаэнергосервис» (ИНН <***>)

к управлению жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Администрации Тайгинского городского округа (ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тайгаэнергосервис» (далее - ООО «Тайгаэнергосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к управлению жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Администрации Тайгинского городского округа (далее – Управление ЖКиДХ Администрации, ответчик) о взыскании 3 457,18 руб. долга за фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду в жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, корп. Б., кв. 6, за период с 31.08.2022 по сентябрь 2022 года и 2 904,75 руб. неустойки за период с 13.09.2022 по 04.02.2026, неустойку с 05.02.2026 на неоплаченную часть долга по день уплаты долга, рассчитанную в порядке, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика поступило заявление в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований.

По смыслу части 5 статьи 49, статьи 62 АПК РФ суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих полномочий.

Рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле


доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.


Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ (в связи предоставленной истцу отсрочкой уплаты государственной пошлины и с признанием иска ответчиком, взысканию с ответчика в бюджет подлежит 30% от установленного размера государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с управления жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Администрации Тайгинского городского округа (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тайгаэнергосервис» (ИНН <***>) 3 457,18 руб. долга, 2 904,75 руб. неустойки, неустойку с 05.02.2026 на неоплаченную часть долга по день уплаты долга, рассчитанную в порядке, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Взыскать с управления жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Администрации Тайгинского городского округа (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья Я.Н. Ерохин