Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А65-35997/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-35997/2018

Дата принятия решения – 21 марта 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой А.Ф.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мурадымовой Г.И.,

рассмотрев 14 марта 2019 года в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инструмент», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс Капитал», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 986 121,27 руб.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 21.09.2019,

от ответчика - ФИО2, по доверенности от 01.03.2019,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Инструмент», г.Нижний Новгород (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс Капитал», г.Казань (ответчик, Общество) о взыскании задолженности в размере 1 086 121,27 руб.

Мирного урегулирования спора стороны не достигли.

Истец иск поддержал.

Ответчик ходатайствовал о приобщении в материалы дела платежных поручений о частичной оплате долга в сумме 100 000 руб.

Истец заявил устное ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 986 121,27 руб.

В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство истца об уменьшении суммы иска судом принято.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 31.03.2017 заключен договор №И-0096 (далее - договор), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю принадлежащую продавцу инструментальную продукцию в ассортименте, а покупатель обязался принять и оплатить товар (п.1.1. договора). Количество и цена партии определяется счетами на предоплату, оформленными на каждую отдельную партию товара, в соответствии с письменными заявками покупателя. Цена на поставленный товар договорная. Цена на согласованную и оплаченную сторонами партию товара изменению не подлежит.

Согласно п.4.1. договора оплата поставленного товара осуществляется в размере 100% не позднее 45 дней с момента отгрузки товара покупателю.

Поставка товара была осуществлена истцом по универсальным передаточным документам в период с 28.04.2017 по 02.07.2018 всего на сумму 1 822 042,08 руб. (т.1 л.д.12-133), товар получен представителем ответчика, при получении товара в сопроводительных документах проставлена подпись представителя ответчика, которая скреплена печатью Общества, однако оплата товара ответчиком не произведена, долг ответчика составил 986 121,27 руб.

24.10.2018 истцом в соответствии с п.8.2. договора ответчику направлена претензия с просьбой оплатить долг (т.1 л.д.7-8).

Претензия ответчиком оставлена без ответа, требование без удовлетворения.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 8.2. договора стороны согласовали подсудность спора по месту нахождения ответчика, то есть Арбитражному суду Республики Татарстан.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик в соответствии с разделом 1 договора №И-0096 от 31.03.2017 взял на себя обязательство принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Факт поставки товара истцом подтвержден универсальными передаточными документами, подписанными представителем ответчика с проставлением печати организации.

О фальсификации представленных документов ответчиком не заявлено.

Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, доказательств возврата товара в материалы дела не представлено, то требование о взыскании долга в сумме 986 121,27 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с учетом оплаты части долга после подачи иска в суд в размере 23 861 руб. подлежит отнесению на ответчика, излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 224 руб. подлежит возврату истцу в соответствии со ст.104 АПК РФ на основании справки.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс Капитал», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инструмент», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 986 121 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч сто двадцать один) руб. 27 коп., расходы по государственной пошлине в размере 23 861 (двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят один) руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Инструмент», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 224 (двести двадцать четыре) руб.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф.Хуснутдинова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Инструмент" (подробнее)
ООО "Инструмент", г.Нижний Новгород (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комплекс Капитал", г.Казань (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ