Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А70-20922/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-20922/2022 г. Тюмень 22 ноября 2022 года резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2022 года решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2022 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.03.2003, адрес: 625016, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания СевЗапэнергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.09.2018, адрес: 191036, г.Санкт-Петербург, ул.6-я Советская, дом 21/2, литер А, пом.8Н часть 114) о взыскании задолженности в размере 5 176 277,83 рублей, неустойки в размере 124 230,67 рублей, неустойки из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты задолженности, начисляемые с 25.10.2022 по день фактической оплаты долга и судебных расходов, при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 16.06.2022, от ответчика – не явились, общество с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» (далее – истец, ООО «Реском-Тюмень») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания СевЗапэнергомонтаж» (далее – ответчик, ООО «СК СЗЭМ») о взыскании задолженности в размере 5 176 277,83 рублей, неустойки в размере 124 230,67 рублей, неустойки из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты задолженности, начисляемые с 25.10.2022 по день фактической оплаты долга и судебных расходов. Представителем истца в судебном заседании требования поддержаны по доводам, изложенным в заявлении с учетом уточнений. Ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя указанного лица. Как следует из обстоятельств дела, между ООО «Реском-Тюмень» (перевозчик) и ООО «СК СЗЭМ» (заказчик) заключен договор №СК-РТМ/УТ от 28.01.2022 на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов (далее – Договор), в рамках которого перевозчик принял на себя обязательства по поручению заказчика оказать автотранспортные услуги по перевозке грузов заказчика на строительстве объекта: «Обустройство Салмановского (Утреннего) НГКМ» (далее – Объект), а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в порядке и сроки в соответствии с условиями Договора (п.1.1 Договора). В январе 2022 года перевозчиком заказчику оказаны автотранспортные услуги по перевозке песка общим объемом 6 325,88 куб.м. на расстояние 12 км. пр маршруту: «Карьер №2-Площадка ВЗиС 14» на сумму 5 176 277,83 рублей. Дальность выполненной перевозки и объем перевезенного песка зафиксированы сторонами в реестре выполненных услуг за январь-февраль 2022 года (л.д. 20-21), акте оказанных услуг от 28.02.2022 (л.д. 22), счет-фактурой №182 от 28.02.2022 (л.д. 23). Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг по Договору определяется на основании Прайса (Приложение № 1) по количеству фактически транспортированного груза, подтвержденного актом оказания услуг и транспортными накладными. Согласно Приложению № 1 к Договору стоимость перевозки 1 куб. м по маршруту на расстояние 12 км составляет 818, 27 рублей. Вышеуказанные документы подписаны заказчиком без замечаний по качеству и количеству оказанных услуг. В соответствии с пунктом 3.3 Договора оплата услуг по Договору производится в течение 30 дней с момента предоставления перевозчиком отчетных документов. Отчетные документы направлялись Заказчику на адреса электрон ной почты: info@skszem.ru, pritykina_na@skszem.ru, kosareva_av@skszem.ru 06.04.2022, также документы были направлены посредством почтового отправления заказным письмом 26.05.2022 (Номер регистрируемого почтового отправления (РПО) 62502667049618) и получены заказчиком 02 июня 2022 года, что подтверждается списком № 01 внутренних почтовых отправлений от 26.05.2022, Отчетом об отслеживании РПО № 62502667049618. Отсутствие оплаты задолженности в размере 5 176 277,83 рублей со стороны заказчика в установленный Договором срок послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 26.08.2022 (л.д. 34-35), которая получена последним 06.09.2022. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением. Истцом, в соответствии с пунктом 4.4 Договора также заявлена ко взысканию неустойка, размер которой (с учетом уточнений) составил 124 230,67 рублей за период с 01.10.2022 по 24.10.2022, а также неустойка из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты долга, начисляемые с 25.10.2022 по день фактической оплаты долга. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимость оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. В материалы дела истцом в обоснование заявленных требований представлены следующие доказательства: Договор, реестр выполненных услуг за январь-февраль 2022 года по Договору, который подписан ответчиком без замечаний и возражений, акт оказанных услуг от 28.02.2022, данный документ также подписан ответчиком без возражений, счет – фактурой. Более того, о наличии задолженности по оплаты оказанных услуг свидетельствует составленный сторонами двусторонний акт сверки взаимных расчетов. Мотивированных возражений относительно взыскания основной задолженности в размере 5 176 277,83 рублей ответчиком не заявлено, возражений относительно качества, объема оказанных услуг также не заявлено. С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования в части основной задолженности в размере 5 176 277,83 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что пунктом 4.4 Договора сторонами согласован размер ответственности заказчика за нарушение срока оплаты, а именно, в случае не своевременной оплаты перевозчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки. Судом проверен представленный истцом уточненный расчет неустойки и признан арифметически не верным исходя из следующего. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022. Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно). Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки, штрафов, процентов на задолженность не производится, при этом последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с вышеуказанным Постановлением, является 01.10.2022 (включительно), - соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются с 02.10.2022. С учетом изложенного, из расчета неустойки истца подлежит исключению дата 01.10.2022, следовательно, неустойка рассчитана судом за период с 02.10.2022 по 24.10.2022, размер неустойки составил 119 054,39 рублей (5 176 277,83*23*0,1%). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 119 054,39 рублей. Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Учитывая факт просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком, требование истца о взыскании неустойки, начисляемой из расчета 0,1% от суммы задолженности 5 176 277,83 рублей за каждый день просрочки оплаты начиная с 25.10.2022 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 50 201,00 рублей согласно платежному поручению от 27.09.2022 №19882. Вместе с тем, с учетом уточненных исковых требований сумма государственной пошлины составляет 49 503,00 рубля. Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 698,00 рублей. Принимая во внимание изложенное, на ответчика подлежат возложению судебные расходы в размере 49 454,65 рублей исходя из размера удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания СевЗапэнергомонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» задолженность в размере 5 176 277,83 рублей, неустойку в размере 119 054,39 рублей и судебные расходы в размере 49 454,65 рублей, всего взыскать – 5 344 786,87 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания СевЗапэнергомонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» неустойку начисляемую из расчета 0,1% от суммы задолженности 5 176 277,83 рублей за каждый день просрочки оплаты начиная с 25.10.2022 по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 698,00 рублей, перечисленную платежным поручением № 19882 от 27.09.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Минеев О.А. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Реском - Тюмень" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания Севзапэнергомонтаж" (подробнее) |