Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А82-3442/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3442/2023
г. Ярославль
31 июля 2023 года
Резолютивная часть решения принята 26.07.2023 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экопетровск"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экопетровск" ФИО2, администрации городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области (ИНН <***>), муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН <***>)

о взыскании 70 860 995,17 руб.


при участии:

стороны, третьи лица – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее по тексту – Газпром) обратилось в арбитражный суд с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (далее по тексту – общество) о взыскании 70 860 995,17 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа в декабре 2022 (договор поставки газа от 25.12.2020 № 60-4-0326/20).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Экопетровск" ФИО2, администрация городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области, муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис". Оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица переславского межрайонного прокурора судом применительно к положениям статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ не установлено.

Участники процесса, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

Газпром (поставщик) и Общество (покупатель) заключили договор от 25.12.2020 № 60-4-0326/20, по условиям которого поставщик поставляет газ покупателю, а покупатель принимает (отбирает) и оплачивает газ (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.1.1 договора стороны согласовали годовой объем поставки газа. Учет поставляемого газа возлагается на покупателя, контроль по ведению учета – на поставщика (пункт 4.1 договора).

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договора).

В силу пункта 5.3 договора при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком объем перерасходованного по каждой точке подключения газа определяется исходя из цены газа по договору и стоимости его транспортировки, увеличенных на коэффициент, предусмотренный пунктом 17 Правил № 162.

Газпром в декабре 2022 года поставил Обществу газ на сумму 70 860 995,17 руб.

Истец письмом от 08.04.2021 № 05-02/1112 уведомил Общество о введении с 05.05.2021 ограничения подачи газа, основанием которого является неисполнение обязательств по оплате поставленного газа в установленный договором срок, допущенное более трех раз в течение 12 месяцев.

Письмом от 26.04.2021 № 05-02/1339 истец уведомил ответчика о том, что месячная норма потребления газа не должна превышать 2652,582 тысячи кубических метров.

Ссылаясь на ограничение поставки газа по договору и наличие оснований для взыскания задолженности в сумме 70 860 995,17 руб., Газпром обратился в арбитражный суд с иском.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2022 по делу №А57-1405/2022 принято заявление Общества о признании его несостоятельным (банкротом). Возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) данного юридического лица. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2023 г. (резолютивная часть судебного акта от 27.03.2023 г.) по делу № А57-1405/2022 общество признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.

Принимая во внимание положения статьи 5 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), требования истца являются текущими.

Ответчик в письменном отзыве указал, что сторонами согласованы ежемесячные объемы поставляемого газа. Обществом превышения договорного объема газа не допущено, соответственно основания для применения пункта 17 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 отсутствуют. Кроме того, по мнению данного участника процесса, Газпром лишено возможности ограничить общество в потреблении договорного объема газа, поскольку ответчик является лицом, к сетям которого подключено предприятие, отпускающее тепло и горячую воду жителям города и социальным объектам.

Оценив доводы участников процесса, представленные, в том числе, в электронном виде доказательства, суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа в декабре 2022 года и его объем подтверждены материалами дела и заявителем не оспариваются.

Доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено.

Возражения заявителя, по существу сводятся к несогласию ответчика с начислением повышающего коэффициента в связи с отбором газа сверх разрешенной месячной нормы потребления газа по договору в период ограничения подачи газа.

Пункт 34 Правил N 162 предусматривает, что поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 Правил ограничения подачи газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 N 1245 (далее - Правила N 1245), поставщик вправе ограничить подачу газа потребителю ввиду неисполнения последним обязательств по оплате.

В силу пункта 10 Правил N 1245 ограничение подачи (поставки) газа по указанным основаниям в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов, осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 11 - 13 Правил N 1245.

Согласно пункту 11 Правил N 1245 потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

На основании пункта 12 Правил N 1245 исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 настоящих Правил, может осуществляться потребителем путем:

а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности;

в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте "б" настоящего пункта.

Согласно пункту 13 Правил N 1245 в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте "в" пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

Поставщик газа не позднее чем за 3 рабочих дня до введения ограничения повторно направляет потребителю уведомление, предусмотренное пунктом 8 настоящих Правил, с указанием основания и даты введения ограничения, а также объемов газа, поставляемых в период ограничения и рассчитанных в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

Газпромом соблюдены требования Правил № 1245. Доказательств нарушения Газпромом порядка ограничения (прекращения) поставки газа ответчик не представил.

Изложенный аргумент о том, что в отношении ответчика не могут быть введены ограничения, предусмотренные Правилами № 1245, противоречит нормам права, регулирующим сложившиеся между сторонами отношения, и отклоняется судом.

Действия истца по введению в отношении ответчика ограничения поставки газа не противоречат условиям договора поставки газа, в установленном законом порядке незаконными не признаны. Положения, предусмотренные Порядком прекращения или ограничения подачи газа, истцом соблюдены. Доказательств того, что в случае введения ограничения объема потребления газа, нарушаются права потребителей, своевременно оплачивающих топливно-энергетические ресурсы, ответчик не представил.

Отнесение ответчика к категории бытовых потребителей участника рынка газа в отношении той части газа, которая используется на производство энергоресурсов, в частности тепловой энергии, законодательством в области газоснабжения не предусмотрено.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены, поскольку не свидетельствуют об отсутствии оснований для отказа в иске Газпром.

При таких обстоятельствах исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 70 860 995,17 руб. долга, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Ю.М. Тепенина