Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А53-45728/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону Дело № А53-45728/19 «03» ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...> «Л») при участии: от временного управляющего – ФИО2 (паспорт) в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КС» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. Временный управляющий в судебном заседании сообщил о проделанной работе в процедуре наблюдения, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства и приобщении дополнительных документов к материалам дела.. Суд, руководствуясь ст. 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «КС» зарегистрировано 16.04.2007 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2020 требование общества с ограниченной ответственностью «Макулатура плюс» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «КС» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350921, г. Краснодар, пос. Белозерны, а/я 1985, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 446) из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 103 (6824) от 11.06.2020. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ. Направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. Временным управляющим подано заявление в Арбитражный суд Ростовской области об обязании руководителя должника передать бухгалтерские и иные документы должника. В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: 1. невозможности восстановления платежеспособности предприятия-должника и целесообразности признания ООО «КС» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства; 2. согласно анализу активов и пассивов установлено, что стоимости имущества, которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно. В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «КС» На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «КС» временным управляющим были сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «КС» - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. По результатам проведенного первого собрания кредиторов (протокол № 1 от 29.10.2020), приняты следующие решения: - Не принимать отчет временного управляющего - Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "КС" банкротом и об открытии конкурсного производства - саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» выбрать Саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» - Не образовывать комитет кредиторов - Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему - не выдвигать дополнительных требований В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве, судом установлено, что от заявителя не поступал отказ от финансирования процедуры банкротства должника либо согласие на финансирование процедуры банкротства, между тем, согласно анализу активов и пассивов должника установлено, что стоимости имущества, которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «КС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «КС» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «КС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...> «Л»), несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КС» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 18 марта 2021 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Макулатура плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КС» - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350921, г. Краснодар, пос. Белозерны, а/я 1985, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 446). Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «18» марта 2021 г. в 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 423. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ф.Ф. Ерёмин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АО "ТЮМЕНСКИЙ АККУМУЛЯТОРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "КС" (подробнее) ООО "МАКУЛАТУРА ПЛЮС" (подробнее) ООО "Пери" (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Последние документы по делу: |