Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А33-25862/2019

1315/2019-279730(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2019 года Дело № А33-25862/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гром» (ИНН

<***>, ОГРН <***>, г. Енисейск)

к закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Лесосибирск) о взыскании задолженности, неустойки, в присутствии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 21.07.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

В.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» (далее – ответчик) о взыскании 1 186 142 руб. 64 коп. задолженности, 52 791 руб. 83 коп. неустойки за период с 31.03.2019 по 18.09.2019.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.08.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг от 24.01.2019 № 45/01 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги заказчику определенные в спецификациях к договору, а заказчик обязался уплачивать исполнителю установленную за плату.

Согласно пункту 2.1. договора стоимость оказываемых услуг по договору определяется Спецификациями к договору.

В силу пункта 2.2. договора заказчик производит авансовый платеж за услуги в соответствии со Спецификацией № 1 в размере:

- 350 000 руб. после подписания данного договора, до начала оказания услуг, соответствующих Спецификации № 1;

- 200 000 руб. в течение 5 рабочих дней после начала работ соответствующих Спецификации № 1.

Окончательный расчет за оказанные услуги производиться заказчиком на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг, акта зачета взаимных однородных требований и после сверки взаиморасчетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в течение 30 календарных дней после подписания акта оказанных услуг.

Согласно пункту 3.3. договора подтверждением фактического оказания услуг по договору является акт оказанных услуг, подписанный сторонами.

В силу пунктов 5.1, 5.2, 5.2.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими действующими законодательными актами. Заказчику, за несвоевременную оплату оказанных услуг начисляется пеня в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 2 984 709 руб. 46 коп., о чем сторонами подписаны акты № 16 от 31.01.2019, № 44 от 28.02.2019, № 93 от 31.03.2019.

Согласно расчету истца, ответчиком услуги оплачены частично, задолженность составила 1 186 142 руб. 64 коп.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере 52 791 руб. 83 коп. за период с 31.03.2019 по 18.09.2019.

Претензией от 29.06.2019 истец предлагал ответчику погасить задолженность, а также уплатить неустойку.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг на общую сумму 2 984 709 руб. 46 коп., подтвержден истцом представленными в материалы дела актами № 16 от 31.01.2019, № 44 от 28.02.2019, № 93 от 31.03.2019.

Согласно расчету истца, ответчиком услуги оплачены частично, задолженность составила 1 186 142 руб. 64 коп.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате оказанных истцом услуг не опроверг, контррасчета по сумме задолженности в материалы дела не представил.

Поскольку в настоящем деле документально подтвержден факт оказания истцом услуг, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, долг составляет 1 186 142 руб. 64 коп., суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате оказанных услуг и удовлетворяет требование истца о взыскании указанного долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка в размере 52 791 руб. 83 коп. за период с 31.03.2019 по 18.09.2019.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, произведен истцом верно, исходя из требований закона и обстоятельств дела, арифметика ответчиком не оспорена, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика. В соответствии с пунктом 1 части 1

статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Лесосибирск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Енисейск) 1 186 142 руб. 64 коп. основного долга, 52 791 руб. 83 коп. неустойки за период с 31.03.2019 по 18.09.2019, а также 25 389 руб. 34 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Енисейск из федерального бюджета 1 907 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.08.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.А. Красовская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 11:47:28

Кому выдана Красовская Светлана Александровна