Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А60-42528/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42528/2019
24 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-42528/2019

по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 55 261 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

НТМУП "ГОРЭНЕРГО" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "УРАЛСПЕЦАВТО" 55261 руб. 46 коп., в том числе 53352 руб. 62 коп. – задолженности за тепловую энергию, поставленную за период январь-март 2019г. в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, и пени в сумме 1908 руб. 84 коп. за просрочку оплаты с 11.02.2019г. по 17.06.2019г. с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Определением суда от 26.07.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыва по иску не представил.

Определением от 23.09.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

24.09.2019г. истец уточнил расчет пеней, увеличив сумму до 2647 руб.37 коп. за период просрочки с 11.02.2019г. по 23.09.2019г. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец заявил письменное ходатайство об увеличении суммы исковых требований в части пеней до 6326 руб. 50 коп., начисленных по ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.02.2019г. по 17.10.2019г. Уточнение судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, круг лиц, участвующих в деле и обстоятельств, подлежащих доказыванию, определен, в связи с чем суд в отсутствие возражений истца и ответчика против рассмотрения дела без их участия, завершив предварительное заседание, перешел в судебное заседание первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между НТ МУП «Горэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «УралСпецАвто» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 22.04.2013г. № 811/13. (далее – договор). По условиям данного договора истец обязался отпускать энергию и горячую воду ответчику через свои тепловые сети (п. 1.2), а ответчик – оплачивать принятую энергию и горячую воду (п.2.3.2).

Во исполнение договора истец в период с января по март 2019г. отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 53352 руб. 36 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами № 1225 от 31.01.2019г., № 2275 от 28.02.2019г., № 3082 от 31.03.2019г. На указанную сумму истцом были выставлены счета-фактуры № 1262 от 31.01.2019г., № 2360 от 28.02.2019г., №3186 от 31.03.2019г.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты электроэнергии в размере 6230686 руб. 67 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 53352 руб. 36 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Также истец заявил требование о взыскании пеней в сумме 6326 руб. 50 коп. за просрочку оплаты теплоресурсов, начисленных на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.02.2019г. по 17.10.2019г.

Расчёт пеней арбитражным судом проверен, ответчик контррасчёт не представил, о снижении размера неустойки не заявил.

В связи с отмеченным требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 6326 руб. 50 коп. и о продолжении начисления законной неустойки (пеней) на сумму долга в соответствии частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина не доплачивалась, в связи с чем сумма недоплаченной истцом государственной пошлины в размере 177 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» 59679 руб. 12 коп., в том числе долг в сумме 53352 руб. и пени в сумме 6326 руб. 50 коп., продолжить начисление пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 18.10.2019г., по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2210 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 177 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина