Решение от 13 мая 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-8750/2025
14 мая 2026 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 28 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2026 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Любишина А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Горнозаводск, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ФИО2,

при участии:


от ФИО2: ФИО3, предъявлен паспорт, доверенность; от заявителя: не явился, извещен;

установил:

23.04.2025 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 1322020,07 руб.

Определением суда от 11.06.2025 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 29.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника - ФИО2 (далее - ФИО2).

Определением суда от 19.09.2025 (резолютивная часть определения от 16.09.2025) заявление ФИО2 о приостановлении производства по делу № А50-8750/2025 удовлетворено, производство по делу № А50-8750/2025 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства.

25.11.2025 от ФИО2 в Арбитражный суд Пермского края поступили сведения.

Определением суда от 01.12.2025 судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 22.01.2026. Судом запрошены сведения


из Комитета записи актов гражданского состояния Пермского края.

24.12.2025 от Комитета записи актов гражданского состояния Пермского края поступили сведения, запрошенные определением суда от 01.12.2025.

Определением суда от 22.01.2026, вынесенным протокольно, судебное заседание отложено на 09.02.2026.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 09.02.2026, представитель уполномоченного органа представил письменное ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества; назначить арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Союза арбитражных управляющих «АВАНГАРД»; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 990599,00 руб. основного долга, 330860,07 руб. пени.

Ходатайство об уточнении заявленных требований, представленное в ходе судебного заседания 09.02.2026, на данной стадии не рассматривается.

Определением суда от 09.02.2026, вынесенным протокольно, судебное заседание отложено на 03.03.2026.

03.03.2026 от уполномоченного органа поступило письменное ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества; назначить арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Союза арбитражных управляющих «АВАНГАРД»; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 990599,00 руб. основного долга, 262211,56 руб. пени.

Ходатайство уполномоченного органа об уточнении заявленных требований, поступившее 03.03.2026, на данной стадии не рассматривается.

Определением суда от 03.03.2026 судебное заседание отложено на 01.04.2026.

В судебном заседании, состоявшемся 01.04.2026, представитель уполномоченного органа настаивает на уточненном заявлении.

В судебном заседании, состоявшемся 01.04.2026, объявлен перерыв до 07.04.2026.

В судебном заседании, состоявшемся 07.04.2026, представитель ФИО2 представил дополнительные документы, пояснил, что считает возможным производство по делу о банкротстве должника возобновить.

Судом установлено, что должник умер 14.01.2025.

Производство по делу № А50-8750/2025 возобновлено.


Ходатайство уполномоченного органа об уточнении заявленных требований, поступившее 03.03.2026, судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 10.04.2026 (резолютивная часть определения от 07.04.2026) судебное заседание для решения вопроса о переходе к рассмотрению дела по правилам § 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» назначено на 28.04.2026.

В назначенное судебное заседание явился представитель ФИО2 Заявитель, уведомленный о дате и времени рассмотрения заявления в соответствии со ст.ст. 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явился.

Заслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,


рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Обращаясь с настоящим заявлением, уполномоченный орган ссылается на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в размере 1322020,07 руб.

В обоснование задолженности должника по обязательным платежам в материалы дела представлены первичные документы.

Из уточненного заявления следует, что у должника перед заявителем имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 990599,00 руб. основного долга, 262211,56 руб. пени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 названной статьи.

Из положений п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 данной статьи решения суда в отношении требований, основанных, в том числе, на кредитных договорах.

Согласно абзацам третьему и четвертому п. 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее – Обзор), в силу п. 3 ст. 6 и абзаца третьего п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве в случаях, когда взыскание задолженности по обязательным платежам осуществляется в бесспорном порядке, право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня принятия соответствующим органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств либо решения о взыскании задолженности за счет иного имущества должника, если в силу установленного порядка решение о взыскании за счет денежных средств не принимается.

По обязательным платежам, подлежащим взысканию в судебном порядке, право на обращение с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда.

Согласно абзацам первому и третьему п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В ст. 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи – это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные


фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

В силу норм действующего законодательства обращение уполномоченного органа в арбитражный суд с неподтвержденными судебным актом требованиями к должнику по обязательным платежам является разновидностью судебного взыскания налогов (взносов) и пеней.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Оценив представленные уполномоченным органом доказательства и документы, суд признал доказанным наличие у должника обязательств по уплате обязательных платежей.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы. Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Согласно п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (ч. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в


случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, никто из его наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании изложенного, в силу абзаца третьего п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве умерший должник подлежит признанию банкротом, с введением по делу о банкротстве умершего должника процедуры реализации имущества гражданина.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. Соответствующая правовая позиция изложена в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015.

Подготовленный заявителем расчет проверен судом и признан правильным.

На основании изложенного, арбитражный суд считает требование уполномоченного органа обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 990599,00 руб. основного долга, 262211,56 руб. пени.

В силу п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве, в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Уполномоченный орган просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4 и сведения о ее соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В отсутствие доказательств невозможности утверждения представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим имущества должника.

Руководствуясь ст.ст. 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.6, 45, 147, 213.6, 223.1 Федерального закона от


26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю признать обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти 14.01.2025, место рождения: г. Горнозаводск, ИНН <***>) и ввести по делу о его банкротстве процедуру реализации имущества гражданина по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 сроком на шесть месяцев.

3. Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю в сумме 990599,00 руб. основного долга, 262211,56 руб. пени, - в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти 14.01.2025, место рождения: г. Горнозаводск, ИНН <***>).

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 610002, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

5. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные ст. 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

6. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду.

7. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.О. Любишин