Решение от 28 июля 2017 г. по делу № А40-115533/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-115533/17-48-854
28 июля 2017г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2017г.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Эра Логистики" (дата регистрации 06.05.2008, 693023, САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЮЖНО-САХАЛИНСК ГОРОД, УЛИЦА КОМСОМОЛЬСКАЯ, 263, А, ОФИС 9/10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (дата регистрации 30.11.2007, 101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОГОРОДНАЯ СЛОБОДА, 5 А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 785 000 руб. 00 коп. и неустойки 30 958 руб. 95 коп. по договору поставки материалов № 12/СХГР/15-730 от 15.02.2016г.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 15.02.2016г. между ООО «Эра Логистики» (далее - Истец) и АО «ТЭК Мосэнерго» (далее Ответчик) заключен договор поставки материалов № 12/СХГР/15-730 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями Договора ответчику передан следующий товар: Контейнер 20'футовый GLDU 3296788; Контейнер 20'футовый IPXU 3731740; Контейнер 40'футовый APLU 9079818; Контейнер 20'футовый CLHU 2306687; Контейнер 40'футовый CCLU 6269025, что подтверждается товарными накладными № 16051712 от 31.05.2016г., № 16093341 от 30.09.2016г., № 16093342 от 30.09.2016г.

В соответствии с п. 3.2.1. Договора оплата осуществляется в течении 25 рабочих дней с даты получения соответствующих документов Покупателем.

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтверждается товарными накладными подписанные сторонами полномочными лицами и скрепленные печатью Общества (истца и ответчика), представленные в материалы дела.

Ответчиком оплата за поставленный товар не произведена. Срок оплаты истек. В связи с неисполнение ответчиком обязательств по договору в части оплаты в обусловленный договором срок, за ответчиком образовалась задолженность в заявленном размере.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 24.01.2017г. № 8 с требованием об оплате задолженности, последним получена 01.02.2017г., что подтверждается отчетом Почты России. Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставки товара надлежащим образом не исполнил.

Кроме того, наличии долга также подтверждается двусторонне подписанным Актом сверки взаимных расчетов за период 2016 г.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 785 000 руб. 00 коп. Доказательств оплаты товара в полном объеме на день рассмотрения спора ответчиком не представлено, равно как и доказательства, опровергающие доводы истца, исковые требования документально не оспорены.

Также истцом заявлены требования о взыскания неустойки (пени) за не исполнение обязательств по договору в нарушение срока оплаты.

В соответствии с п. 6.3. Договора «в случае просрочки Покупателем оплаты более чем на 30 (тридцать) дней, против установленных настоящим Договором сроков, Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от несвоевременно оплаченной суммы».

Сумма неустойки (пени) по Договору составляет - 30 958 руб. 95 коп.

На основании ст. 330 ГК РФ и п. 6.3. договора с ответчика подлежат взысканию неустойка (пени) в сумме 30 958 руб. 95 коп. по состоянию на 11.04.2017г. (расчет приобщен в материалы дела).

Расчет, произведенный истцом, судом проверен арифметическим и методологически выполнен, верно, и признан обоснованным и ответчиком не опровергнут контрсчетом.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 333, 486, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эра Логистики" долг – 785 000 (Семьсот восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., неустойку (пени) – 30 958 (Тридцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 19 319 (Девятнадцать тысяч триста девятнадцать) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Эра Логистики" из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 31 (Тридцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭРА ЛОГИСТИКИ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТЭК МОСЭНЕРГО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ