Решение от 18 февраля 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-20465/2025
г. Барнаул
19 февраля 2026 года
07 ста


Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2026 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 19 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Юришмоторс", г. Саратов (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Группа транспортных компаний "Райд", г. Барнаул (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору – заявке № 18686/08-п от 14.08.2025, по договору – заявке № 18828/08-п от 27.08.2025 в размере 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 694 руб. 79 коп. за период с 01.10.2025 по 05.11.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.11.2025 по день фактической оплаты долга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Агролайн", общество с ограниченной ответственностью "Обь - регион",

без участия представителей сторон.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Юришмоторс" (далее – истец, ООО "Юришмоторс") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа транспортных компаний "Райд" (далее – ответчику, ООО ГТК "Райд") о взыскании задолженности по договору – заявке № 18686/08-п от 14.08.2025, по договору – заявке № 18828/08-п от 27.08.2025 в размере 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 694 руб. 79 коп. с 01.10.2025 по 05.11.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.11.2025 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате по договору, что привело к образованию задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Агролайн", общество с ограниченной ответственностью "Обь - регион".

ООО ГТК "Райд" в отзыве указало, что ООО "Агролайн" не исполнило обязательство по оплате перевозимого груза.

Общество с ограниченной ответственностью "Обь - регион" в отзыве разрешение требований искового заявления оставило на усмотрение суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Агролайн" в отзыве разрешение требований искового заявления оставило на усмотрение суда.

Истец, ответчик, третьи лица в настоящее судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц, в порядке, предусмотренном статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор – заявка № 18686/08-п от 14.08.2025, которым стороны согласовали маршрут перевозки, транспортное средство, стоимость в размере 140 000 руб.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор – заявка № 18828/08-п от 27.08.2025, которым стороны согласовали маршрут перевозки, транспортное средство, стоимость в размере 140 000 руб.

Истец обязательства по перевозке груза исполнил, что подтверждается транспортной накладной № 372 от 15.08.2025, транспортной накладной № 383 от 27.08.2025 с отметкой о получении груза.

Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 280 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Ознакомившись с представленным в материалы дела договором, суд пришел к выводу о том, что между сторонами возникли вытекающие из договора перевозки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 40 ГК РФ.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 1 статьи 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ссылка ответчика на то, что груз, являющийся предметом перевозки, не оплачен, не принимается судом, поскольку предметом спора по настоящему иску является взыскание задолженности за оказанные услуги по перевозке.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, установив, что услуги по перевозке груза осуществлены надлежащим образом, что подтверждено отметкой в транспортных накладных, в отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в размере 280 000 руб.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 694 руб. 79 коп. с 01.10.2025 по 05.11.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.11.2025 по день фактической оплаты долга

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Суд, проверив расчет взыскиваемых процентов, признает его арифметически неверным, удовлетворяет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 656 руб. 43 коп. за период с 01.10.2025 по 05.11.2025, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты

01.10.2025 – 26.10.2025

26

365

17

3 390,68

27.10.2025 – 05.11.2025

10

365

16,5

1 265,75

в остальной части суд отказывает, удовлетворяет требования о взыскании процентов с 06.11.2025 по день фактической оплаты долга.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа транспортных компаний "Райд", г. Барнаул (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юришмоторс", г. Саратов (ИНН <***>) задолженность по договорам – заявкам № 18686/08-п от 14.08.2025, № 18828/08-п от 27.08.2025 в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 656 руб. 43 коп. за период с 01.10.2025 по 05.11.2025, с продолжением начисления с 06.11.2025 по день фактической оплаты долга, а также 19 233 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Энтус