Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А07-3485/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-3485/2020 г. Уфа 21 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2020 Полный текст решения изготовлен 21.08.2020 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васинкиной Д.А., рассмотрев дело по иску АО "СМП БАНК" (ИНН 7750005482, ОГРН 1097711000078) к ООО "АВТО ЭКСПРЕСС" (ИНН 0276069112, ОГРН 1030204209419) о взыскании 15 220 руб. 67 коп. задолженности по договору банковского счета № 8/6/2-8-591 от 01.07.2013, 2 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины без участия сторон На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление АО "СМП БАНК" к ООО "АВТО ЭКСПРЕСС" о взыскании 15 220 руб. 67 коп. задолженности по договору банковского счета № <***> от 01.07.2013, 2 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2020 г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2020 г. дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с необходимостью представления ответчиком отзыва по существу заявленных требований, уточнения иска истцом. Однако ответчик отзыв, доказательства оплаты задолженности за расчетно-кассовое обслуживание счета в нарушение статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца и ответчика. Заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения спора по существу от истца и ответчика не поступало. Ответчик надлежаще извещен о наличии возбужденного дела по иску банка, почтовый конверт с уведомлением (45097644638150, 45097648503256) направлен по действующему юридическому адресу ответчика. Исследовав представленные доказательства, суд Как установлено материалами дела, 01.07.2013 года между АО «ИнвестКапиталБанк» (далее – Банк) и ООО "АВТО ЭКСПРЕСС" (далее – Клиент) заключен договор банковского счета № <***>, согласно п. 1.1. которого банк открывает клиенту счет № <***>. Согласно п. 1.2. договора банк обязуется осуществлять расчетно-кассовое обслуживание , в том числе принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, осуществлять исполнение и доставку по назначению расчетных документов, принятых от клиента на инкассо, и проводить другие операции по счету, разрешенные законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2.12. договора клиент оплачивает банку услуги за обслуживание в случаях, порядке и сроки, установленные тарифами. Сторонами к договору подписано приложение № 1 Тарифы ОАО "ИнвестКапиталБанк" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей "Расчетно-кассовое обслуживание по счетам в валюте РФ" . АО «ИнвестКапиталБанк» реорганизовано путем присоединения к АО «Северный морской путь», дата регистрации 26.10.2015г В нарушение принятых обязательств по договору ответчик ООО "Авто Экспресс" оплату услуг за обслуживание счета банком не производил, что подтверждается представленными в материалы дела справкой АО "СМП Банк" № 13ф-8/6-10-234 от 14.05.2020, выпиской по счету за период с 01.07.2013 по 13.05.2020. В соответствии с п. 3 ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе расторгнуть договор банковского счета в случаях, установленных законом, с обязательным письменным уведомлением об этом клиента. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета. 15.10.2019 банк направил ответчику досудебное уведомление № 13ф-8/6-10-557 от 15.10.2019 с требованием погасить сумму задолженности за расчетно-кассовое обслуживание в соответствии с тарифами банка по расчетному счету № <***>. Ссылаясь на наличие задолженности ответчика перед банком за расчетно-кассовые обслуживание в соответствии с тарифами банка в размере 15 220 руб. 67 коп., истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящими требованиями. Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения. В п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора банковского счета (глава 45 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. Из условий договора банковского счета № <***> от 01.07.2013 (пункт 2.12) и приложения № 1 к договору Тарифы ОАО "ИнвестКапиталБанк" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей "Расчетно-кассовое обслуживание по счетам в валюте РФ" (л.д. 9-14) следует обязанность клиента оплачивать банку вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание счета в размере 500 руб., 1 000 руб. ежемесячно. В качестве доказательств наличия задолженности за расчетно-кассовое обслуживание счета банком представлены справка АО "СМП Банк" № 13ф-8/6-10-234 от 14.05.2020, выписка по счету за период с 01.07.2013 по 13.05.2020. Согласно справке АО "СМП Банк" № 13ф-8/6-10-234 от 14.05.2020 по состоянию на начало операционного дня 14.05.2020 г. сумма неоплаченных в срок документов по расчетному счету № <***> перед банком за расчетно-кассовое обслуживание счета составляет 15 220 руб. 67 коп. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик отзыв, доказательства оплаты задолженности за расчетно-кассовое обслуживание счета в нарушение статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 15 220 руб. 67 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования АО "СМП БАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "АВТО ЭКСПРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "СМП БАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 220 руб. 67 коп. суммы долга по договору банковского счета № <***> от 01.07.2013, 2 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины . Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья А.М. Саяхова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:АО Банк "Северный морской путь" (подробнее)Ответчики:ООО "Авто экспресс" (подробнее) |