Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А56-59739/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59739/2023
19 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ТРЭЙД»

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Групп»

третье лицо: МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Профсервис»,


при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ТРЭЙД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Профсервис» (ИНН: <***>).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «СТРОЙ ТРЭЙД» и ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» заключен договор купли-продажи от 28.11.2016, на основании которого, ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» передано оборудование на сумму 4 960 000 рублей.

Между ООО «СТРОЙ ТРЭЙД» (далее - Заявитель) и ООО «ПРОФСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 196070, <...> а, 25-н) (далее - Должник) заключен договор цессии от 12.07.2017, согласно которому, в пользу Должника уступлена часть права (требования) Заявителя к ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» (далее - Дебитор должника) по договору купли-продажи от 28.11.2016.

По договору цессии от 12.07.2017, с учетом дополнительного соглашения от 14.09.2017, Должник обязался перед Заявителем оплатить за уступленное право (требование) сумму в размере 320 000 рублей.

Должник не погасил задолженность перед Заявителем до настоящего времени.

Таким образом, долг должника перед заявителем по договору цессии от 12.07.2017 на текущий момент составляет 320 000 рублей.

МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в отношении Должника внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности Должника. Должник ликвидирован 19.11.2019.

Однако на основании полученной информации и полученных документов от ФИО2, который являлся представителем лиц, в пользу которых было уступлено требование, у Должника обнаружено имущество - право (требование) Должника к Дебитору должника по договору купли-продажи от 28.11.2016 в размере 1 030 000 рублей, в том числе вексель серия А, №5 от 02.11.2017 на сумму 370 000 рублей, выданный Дебитором должника в пользу Должника.

Размер дебиторской задолженности подтверждается соглашением от 02.11.2017, заключенным между Должником и Дебитором должника.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества истец представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьям 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ.

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 суд установил, что она соответствует требованиям, предусмотренными Законом № 127-ФЗ, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО4 подтверждающее его согласие на проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Назначить в отношении ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСЕРВИС» (196070, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЛ. ЧЕРНЫШЕВСКОГО, Д. 10, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 25-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2013, ИНН: <***>, КПП: 781001001) процедуру распределения обнаруженного имущества.

Назначить в целях распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСЕРВИС» арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 197372, г.Санкт-Петербург, а/я 195), члена Ассоциации "СРО АУ "Южный Урал", установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. единовременное вознаграждение, обязанность по выплате вознаграждения возложить на заявителя.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначить на 21 ноября июля 2023 года в 10 час. 00 мин., зал № 3002, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Коросташов А.А.