Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А07-8410/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8410/21
г. Уфа
16 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2022

Полный текст решения изготовлен 16.06.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТИХАЯ РОЩА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную энергию в размере 1 035 744, 76 руб., пени в размере 6 059, 11 руб., пени с 27.03.2021 г. по день фактического исполнения обязательства

Третьи лица: ООО «Башкирэнерго» (1),

ООО "ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (2),

ООО "БАШКИРСКАЯ ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (3),

АДМИНИСТРАЦИЮ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ОГРН <***>, ИНН <***>) (4)


в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 доверенность от 07.12.2021, диплом ВСВ № 0092766;

от ответчика – ФИО3 доверенность от 16.08.2021, диплом ВСГ № 0144284;

от третьего лица – ФИО4 доверенность от 01.01.2022, диплом № 100204 0013630;

от третьих лиц (2-4) – не явились, извещены;


Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее – истец, ООО «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тихая роща» (далее – ответчик, «Тихая роща») о взыскании задолженности за поставленную энергию в размере 1 035 744, 76 руб., пени в размере 6 059, 11 руб., пени с 27.03.2021 г. по день фактического исполнения обязательства

Определением суда от 16.09.2021г. принято уточнение исковых требований.

Определением суда от 10.11.2021г. по делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Башкирэнерго».

Определением суда от 11.05.2022 г. по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО "ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", ООО "БАШКИРСКАЯ ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", АДМИНИСТРАЦИЮ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН.

До принятия решения истец представил заявление об уточнении исковых требований, которым просил взыскать основной долг в размере 1 035 744,76 руб., неустойку за период с 16.02.2021 по 16.09.2021 г. в размере 89 043,59 руб. и пени с 17.09.2021г. по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, представил почтовый реестр. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования признает частично.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования признал частично, в связи с неверным расчетом просил уменьшить сумму основного долга на 313 151,65 руб.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения № 02010021294653 от 01.04.2019 г. , по условиям которого гарантирующий поставщик:

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов (далее граждане-потребители) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном ломе), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (далее - электрическая энергия для оказания коммунальных услуг электроснабжения, на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях);

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем привлечения третьих лиц.

Исполнитель коммунальных услуг:

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Согласно п. 1.1 договора № 02010021294653 от 01.04.2019 г. точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между исполнителем коммунальных услуг и сетевой организацией.

Исполнитель коммунальных услуг обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) с учетом ранее направленных средств, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 4.3 договора № 02010021294653 от 01.04.2019 г.).

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику электрическую энергию, выставил счета-фактуры №020101018974 от 31.01.2021 на сумму 1 043 450 руб. 38 коп., с учетом корректировочной

счет-фактуры №020102016802-К1 от 28.02.2021 на сумму (-7 705 руб. 62 коп.), неоплаченный остаток составляет сумму в размере 1 035 744 руб. 76 коп., в доказательство поставки представил ведомость приема-передачи электроэнергии.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования признал частично, в связи с неверным расчетом просил уменьшить сумму основного долга на 313 151,65 руб.

Ответчик, в остальной части исковые требования не признал, указывая, что:

- за январь 2021г. по адресу д.12 по бульвару Давлеткильдеева г.Уфы в актах приема- передачи электроэнергии, счетах ООО «ЭСКБ» и, соответственно в исковом заявлении, необоснованно увеличена сумма 2977,74руб. на объем потерь электроэнергии в размере 1278,0квт*ч в нарушении пп.а) п.21 Правил124, условий п.3.1, 3.2. Договора.

- за январь 2021г. по адресу д.5 по ул. Рехмукова г.Уфы в актах приема- передачи электроэнергии, счетах ООО «ЭСКБ» и, соответственно, в исковом заявлении, необоснованно увеличена сумма в размере 51 087,347 руб. на объем, определенный исходя из разницы между объемом электроэнергии по показаниям приборов учета, установленных в трансформаторной подстанции, и объемом электроэнергии, определенной исходя из норматива потребления на СОИ в размере 21925,9квт*ч в нарушении пп.в) п.21 (1), пп.в) п.21 Правил 124, условий п. 1.1, 1.2, п.3.1, 3.2. Договора.

- ООО «ЭСКБ» по адресам ул.Таганайская, дома №№8, 4, 6, 10, 5, 2, ул. Тальковая, д.40, 36, 33, 37, ул. Артезианская, д.18, 28, 20, 22, 24, 30, 7,13,15, ФИО5, 18, 20, Бану ФИО6, 5 г.Уфы применяет не верный тариф на электрическую энергию не учитывая оборудование многоквартирных домов электроотопительными установками с целью отопления помещений входящих в состав имущества. Ответчик укзывает, что по указанным адресам за январь 2021г. не верно применен тариф на электроэнергию, в акте приема-передачи электроэнергии и счетах ООО «ЭСКБ» увеличил итоговую стоимость на сумму 256406,0 руб.

- за январь 2021г. по адресу д.10 по ул. Ф.ФИО7 г.Уфы в акте приема- передачи электроэнергии, счетах ООО «ЭСКБ» не уменьшил объем электроэнергии на величину 805квт*ч отрицательного ОДН предшествующего периода и, соответственно, в исковом заявлении, необоснованно увеличена сумма в размере 2680,65 руб. в нарушении пп.а) п.21 (1) Правил 124.


Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, рассмотрев доводы ответчика, признает их обоснованными на основании следующего.

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения

В соответствии со статьей 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирных домов (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

Пунктом 8 Правил N 491 установлено, что внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, по общему правилу, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, сети, выходящие за пределы границ дома, не могут включаться в общее имущество граждан, проживающих в многоквартирном доме.

Законодательство не обязывает потребителя оплачивать объем электрической энергии, потерянной в сетях, не принадлежащих этому потребителю, а статус ООО «Тихая роща» как исполнителя коммунальных услуг, объем обязательств которого предопределен совокупным объемом обязательств жильцов многоквартирного дома, не позволяет ему без соответствующего решения собственников жилых помещений этого дома принимать на себя обязательства перед ресурсоснабжающей организацией в объеме большем, чем это определено законодательством.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии установлен на границе балансовой и эксплуатационной ответственности в многоквартирном доме д.12 по бульвару Давлеткильдеева г.Уфы.

Как указал ответчик и не оспорил истец, за январь 2021г. по адресу д.12 по бульвару Давлеткильдеева г.Уфы в актах приема- передачи электроэнергии, счетах ООО «ЭСКБ» и, соответственно в исковом заявлении, необоснованно увеличена сумма 2977,74руб. на объем потерь электроэнергии в размере 1278,0квт*ч в нарушении пп.а) п.21 Правил124, условий п.3.1, 3.2. Договора.

Истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив доказательства в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что доказательств принятия собственниками помещений спорного дома на себя бремени содержания наружных электрических сетей, в материалах дела не имеется.

В отсутствие доказательств определения собственниками помещений состава общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, и (или) нахождения спорных электрических сетей (сетей за пределами дома) в составе общедомового имущества, а также принятия собственниками данных помещений на себя бремени содержания наружных электрических сетей и заключения в связи с этим соглашения, предусмотренного пунктом 8 Правил N 491, довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания стоимости потерь электроэнергии, возникших в данных участках сетей, соответствуют законодательству.

Предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для установления границы балансовой принадлежности по сетям электроснабжения за пределами внешней границы стены многоквартирного дома судом также не установлено, в связи с чем объем потерь электроэнергии подлежит вычету из суммы задолженности.

Как указал ответчик и не оспорил истец, по адресам ул.Таганайская, дома №№8, 4, 6, 10, 5, 2, ул. Тальковая, д.40, 36, 33, 37, ул. Артезианская, д.18, 28, 20, 22, 24, 30, 7,13,15, ФИО5, 18, 20, Бану ФИО6, 5 г.Уфы применяет не верный тариф на электрическую энергию не учитывая оборудование многоквартирных домов электроотопительными установками с целью отопления помещений входящих в состав имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации «Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 71 Постановления Правительства от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (далее Основы ценообразования), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты 0,7 до 1.

Указанная норма содержит прямое указание на применение понижающего коэффициента при оборудовании домов в установленном порядке электроотопительными установками.

Под установленным порядком понимается оборудование помещений электроотопительными установками в соответствии с требованиями законодательства в области строительства, электро- и пожаробезопасности, а также в соответствии с требованиями иных норм. Инструкцией о порядке согласования применения электрокотлов и других электронагревательных приборов, утвержденной Минтопэнерго России 24.11.1992 и зарегистрированной в Минюсте России 26.01.1993 № 127 (далее - Инструкция), определен порядок применения электроэнергии для различных целей в народном хозяйстве.

Таким образом, понижающий коэффициент, предусмотренный пунктом 71 Основ ценообразования, может быть установлен только при условии, что оборудование помещений электроотопительными установками осуществлено в соответствии с требованиями законодательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 614 утверждено Положение об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 34 указанного Положения установлено следующее:

- абз.1 для целей применения социальной нормы оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии - в соответствии с проектной документацией;

-абз.3 наличие электроотопительных установок в жилых домах при отсутствии централизованного теплоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками, и подтверждается органами местного самоуправления, отвечающими за согласование проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, при наличии централизованного теплоснабжения не является основанием для применения указанной величины социальной нормы.

Многоквартирные дома, в соответствии с проектной документацией оборудованы электроотопительными установками с целью отопления - для поддержания температуры воздуха в помещениях, входящих в состав общего имущества.

Согласно п.38 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"(далее Правила №354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации регулирование цен (тарифов, надбавок, наценок и др.) на товары (работы, услуги) на территории Республики Башкортостан, а также контроль за их применением.

Постановлением Государственного комитета республики Башкортостан по тарифам №390 от 23 ноября 2020 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Башкортостан на 2021 год» введены тарифы на электроэнергию для населения в РБ на 2021 год:

-пунктами 1, 1.1 установлены цены (тарифы) с НДС на электроэнергию для населения, и приравненные к ним, за исключением населения и потребителей, указанных в пунктах 2 и 3, в том числе одноставочный тариф 3,33руб./квт*ч (1 полугодие 2021 ода), 3,5руб./квт*ч (2 полугодие 2021 года);

-пунктами 2, 2.1 установлены цены (тарифы) с НДС на электроэнергию для населения, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, и приравненные к ним исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов, в том числе одноставочный тариф 2,33руб./квт*ч (1 полугодие 2021 ода), 2,45руб./квт*ч (2 полугодие 2021 года).

ООО «Тихая роща» произведен расчет стоимости, подлежащий оплате за поставленную электроэнергии по домам указанными в Таблице, исходя из тарифа на электроэнергию в размере 2,33руб./квт*ч и, соответственно сумма, подлежащая корректировки стоимости за январь 2021г., составила 256 406 руб.

На основании изложенного, указанная сумма также подлежит вычету из суммы задолженности.

Кроме того, как указал ответчик, при определении ООО «ЭСКБ» объема электроэнергии на содержание общего имущества за расчетный период январь 2021 года по дому 10 ул. Фатыха ФИО7 г.Уфа не учтен отрицательный объем электроэнергии, образовавшийся в расчетном периоде декабрь 2020 года. В ходе рассмотрения дела установлено и ответчиком не оспаривается, что указанный объем отрицательного ОДН истцом был учтен, задолженность уменьшена на указанную истцом сумму.

Ответчик указал, что по адресу <...> определен объем электроэнергии по приборам учета электроэнергии, установленных в трансформаторной подстанции.

Объем коммунального ресурса электроэнергия, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) (пп.а) п. 21(1) Правила 124).

Коллективный (общедомовый) прибор учета- средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом абз.8 п.2 Правил 354.

ООО «ЭСКБ» определяет объем электроэнергии по показаниям приборов учета, установленных в трансформаторной подстанции (ориентировочно в 40 метрах от дома) за внешней границей стены многоквартирного дома и границей эксплуатационной ответственности в нарушении 4.1 ст.157 ЖК РФ, абз.8 п.2 Правил 354, ч.5 ст. 13 №261-ФЗ.

Соглашения между собственниками помещений многоквартирного дома 5 по ул. Рехмукова г.Уфы с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией об изменении границ эксплуатационной ответственности отсутствуют.

Трансформаторная подстанция, в которой установлены приборы учета электроэнергии, не входит в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома №5 по ул. Рехмукова г.Уфы

ООО «ЭСКБ» в спорный период начисляла плату по прибору учета, который установлен за пределами внешней стены многоквартирного дома в отсутствие соответствующего соглашения между собственниками помещений и исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией отсутствуют.

ООО «Тихая роща» произведен расчет объема электроэнергии на СОИ в пределах норматива за январь 2021г. подлежащий оплате в соответствии с пп.в) п.21 (1) Правил 124, пп.в) п.21 Правил 124 и расчет суммы, подлежащая корректировки (уменьшению) исходя из разницы:

1,987 квт*ч/1кв.м. х 4947,2кв.м. =9830,1квт*ч

По расчету ответчика , за январь 2021г. по адресу д.5 по ул. Рехмукова г.Уфы в актах приема- передачи электроэнергии, счетах ООО «ЭСКБ» и, соответственно, в исковом заявлении, необоснованно увеличена сумма в размере 51 087,347 руб. на объем определенный исходя из разницы между объем электроэнергии по показаниям приборов учета, установленных в трансформаторной подстанции, и объемом электроэнергии, определенной исходя из норматива потребления на СОИ в размере 21925,9квт*ч в нарушении пп.в) п.21 (1), пп.в) п.21 Правил 124, условий п. 1.1, 1.2, п.3.1, 3.2. Договора.

Исходя из изложенного, излишне предъявленный истцом объем электроэнергии на содержание общего имущества и суммой к оплате за январь 2021 г. в размере 51 087,34 руб. удовлетворению также не подлежит.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Истцом контррасчет ответчика не оспорен, возражений по арифметической составляющей расчета в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, ответчик не оспаривает своей обязанности внести плату за поставленную электрическую энергию, признает наличие задолженности в сумме 725 273,67 руб.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, с учетом того, что ответчиком приведены соответствующие доказательства в подтверждение того, что расчет объема электрической энергии, отпущенной на содержание общего имущества в многоквартирных домах за спорный период, является меньшим, нежели предъявлено истцом, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению частично в сумме 725 273,67 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.02.2021 по 16.09.2021 г. в размере 89 043,59 руб.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положению абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом частичного удовлетворения суммы основного долга, размер неустойки также подлежит перерасчету, в связи с чем неустойка за период с 16.02.2021 по 16.09.2021 составила 62 352,20 руб.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 62 352,20 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии пени за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности, с 17.09.2021 по день фактического погашения долга, исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, в соответствии ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление № 497), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022.

Согласно п.1. постановления №497, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исходя из п.2. постановления №497 положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Пунктом 3 постановление №497 действует в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022. Согласно п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве 7 многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном действующим законодательством за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, вышеуказанные нормы действующего законодательства распространяют свое действие на приостановление начисления неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сторонами в рамках заключенных договоров, а также установленных законодательством Российской Федерации обязательств.

На основании изложенного, пени за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности, с 17.09.2021 по день фактического погашения долга, исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, в соответствии ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", подлежат удовлетворению за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ТИХАЯ РОЩА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 725 273,67 руб., пени за период с 16.02.2021 по 16.09.2021 в размере 62 352,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 979,43 руб.

Взыскать с ООО "ТИХАЯ РОЩА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности, с 17.09.2021 по день фактического погашения долга, исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, в соответствии ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья М.П.Бобылёв