Определение от 30 ноября 2025 г. АС Кировской области

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998 http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении апелляционной жалобы

Дело № А28-16395/2021
01 декабря 2025 года
г.Киров


Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.10.2025 по делу № А28-16395/2021

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кировстройпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610002, <...>, офис 9)

к ФИО1 (г. Киров)

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности,

установил:

ФИО1 обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.11.2025 б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.10.2025.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.10.2025 направлена заявителем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит

возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Кировской области.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/.

Судья Н.А. Кормщикова