Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А76-15947/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15947/2019
15 октября 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.С. Шаяхметов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск» ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Пиццбург-Урал», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 307744826800041, г. Челябинск,

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие», ОГРН <***>,г. Челябинск,

акционерного общества «Железнодорожная торговая компания», ОГРН <***>, г. Москва,

о взыскании 49 400 руб. 52 коп., а также взыскании суммы пени за период с 07.08.2019 по день фактической оплаты долга и расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель, действующий на основании доверенности от 26.02.2019 №50, личность удостоверена паспортом (до перерыва);

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО2: не явились, извещены;

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие»: не явились, извещены;

от третьего лица акционерного общества «ЖТК»: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью «Пиццбург-Урал» (далее – ответчик, ООО «Пиццбург-Урал»), о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 49 400 руб. 52 коп., в том числе суммы основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных за период январь-март 2019 года, в размере 45 657 руб. 48 коп., пени, рассчитанной в связи с неоплатой тепловой энергии за период с 11.02.2019 по 06.08.2019 в размере 3 743 руб. 04 коп., пени, начисленной на сумму долга 45 657 руб. 48 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 07.08.2019 по день фактической уплаты долга, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения размера исковых требований (т. 2 л.д. 9-11, 34-35).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 395, 539, 544,548 ГК РФ (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату поставленных в спорный период ресурсов не обеспечил.

Ответчик в отзыве на иск указывает на начисление необоснованных объемов тепловой энергии, заявлено о привлечении к участию в деле третьих лиц (т. 1 л.д. 68-73).

Определением суда от 12.08.2019 к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2); общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Созвездие» (далее – ООО Управляющая компания «Созвездие»); акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее – АО «ЖТК»).

Судом в судебном заседании 10.10.2019 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 15.10.2019, который в последствии был продлен до 07.10.2019, информация о котором размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Заслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Судом установлено, что между обществом АО «УТСК» (теплоснабжающей организацией, ТСО) и ООО «Пиццбург-Урал», (потребитель) заключен договор теплоснабжения (теплоноситель в горячей воде) от 19.07.2018 № Т-514728 (т. 1 л.д. 22-28,105-117) (далее – договор), по условиям которого ТСО обязалась поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в приложении № 1.1 к договору, в объеме, с качеством, определенными условиями договора, а потребитель обязался принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сете и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по договору.

Согласно пункту 6.1 договора расчет за поставленные потребителю, тепловую энергию и теплоноситель производиться по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

Согласно пункту 7.1 договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом (пункт 7.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.3 договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель потребитель обязан ежемесячно в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под подпись лицу, являющемуся уполномоченным на получение расчетных документов, либо лицу, имеющему доверенность на получение счет-фактуры и акта приема-передачи).

Согласно пункту 12.1 договора, он действует по 31.12.2018.

Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (пункт 12.3 договора).

Перечень объектов теплоснабжения согласован сторонами в приложении № 1.1 к договору (т. 1 л.д. 28, 118).

Согласно пункт 11.3 договора, потребитель выразил согласие на замену стороны по договору и передачу от теплоснабжающей организации всех прав и обязанностей по договору новой единой теплоснабжающей организации, если в установленном законодательством порядке в зоне теплоснабжения потребителя назначена новая единая теплоснабжающая организация и потребителем получено соответствующее уведомление от теплоснабжающей организации, содержащее платежные реквизиты новой единой ТСО.

Как следует из представленного в материалы дела уведомления о замене стороны ответчик был уведомлен АО «УТСК» о передаче прав и обязанностей теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения от 19.07.2018 № Т-514728 с 01.01.2019 АО «УСТЭК-Челябинск» (т. 1 л.д. 36).

Таким образом, права и обязанности теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения от 19.07.2018 № Т-514728 с 01.01.2019 перешли к истцу.

В период с января по март 2019 года истцом ответчику поставлялась тепловая энергия и теплоноситель, что подтверждается ведомостями отпуска, актами приема-передачи, на основании которых для оплаты ответчику были выставлены счета-фактуры (т. 2 л.д. 12-23). Указанные первичные документы были перевыставлены с учетом возражений ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление.

Истцом в адрес ответчика была направлены претензии (т. 1 л.д. 12-21) с требованием погасить имеющийся долг, которая последним оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Образовавшаяся задолженность по оплате стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя ответчиком своевременно не оплачена.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом за вышеуказанный период времени тепловой энергии ответчиком в арбитражный суд не представлено (статья 65 АПК РФ).

Исходя из общих положений ГК РФ, основанных на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты).

Согласно пункту 1 статьи 408 РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик, будучи должником, не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в полном объеме и их прекращении в соответствии с правилами, предусмотренными главой 26 ГК РФ (статьи 9, 65 АПК РФ).

На момент вынесения решения остаток задолженности составляет 45 657 руб. 48 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за период с января по март 2019 года в размере 45 657 руб. 48 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.02.2019 по 06.08.2019, рассчитанной в связи с неоплатой стоимости потребленных в период январь-март 2019 года тепловой энергии и теплоносителя, в размере 3 743 руб. 04 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статья 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку несвоевременное исполнение договорного обязательства по оплате подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Расчет истца судом проверен и признается правильным.

Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом статьи 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 743 руб. 04 коп.

Согласно разъяснений данных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Заявленное истцом требование о продолжении взыскания пени на сумму имеющегося неоплаченного долга по день его фактической уплаты также подлежит удовлетворению.

Таким образом, требование в части взыскания пени подлежит удовлетворению за период с 11.02.2019 по 06.08.2019 в размере 3 743 руб. 04 коп., с продолжением начисления пени в порядке пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», на сумму задолженности 45 657 руб. 48 коп., начиная с 07.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения обязательства.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 49 400 руб. 52 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 972 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 13.05.2019 № 1797 (т. 1 л.д. 11).

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам статьи 110 АПК РФ: в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 972 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиццбург-Урал», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск» ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность в размере 45 657 (Сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 48 коп., неустойку в размере 3 743 (Три тысячи семьсот сорок три) руб. 04 коп., всего в размере 49 400 (Сорок девять тысяч четыреста) руб. 52 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Производить начисление и взыскание пени в порядке пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», на сумму задолженности 45 657 руб. 48 коп., начиная с 07.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения обязательства.

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск» ОГРН <***>, г. Челябинск, из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 7 972 (Семь тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению от 13.05.2019 № 1797.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.С. Шаяхметов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.