Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А56-39857/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39857/2017
21 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сундеевой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «АКЦИОНЕРНАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «БАШНЕФТЬ» (адрес: Санкт-Петербург, Невский пр. д.38/4,лит.А; Россия 426011, Ижевск, ул. Холмогорова д.3, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ПСКОВНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» (адрес: 180005, город Псков, Псковская обл., шоссе Ленинградское 8А, ОГРН: <***>);

третье лицо: акционерное общество «СГ-ТРАНС» (адрес: 119048, город Москва, пр-кт. Комсомольский 42/СТР.3, ОГРН: <***>)

о взыскании 193.000 руб.

при участии

- от истца: представителя ФИО1, по доверенности от 01.11.2017

- от ответчика: представителя ФИО2, по доверенности от 20.07.2017

установил:

Истец - публичное акционерное общество «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Псковнефть-Терминал» 193.000 руб. штрафа за нарушение сроков возврата вагонов в соответствии с п. 6.23. договора № БНФ/у/98/14/ЖД от 24.04.2014 на оказание услуг оператора железнодорожного подвижного состава.

Как установлено материалами дела, между ОАО АНК «БашнеФть» и ОАО «СГ-Транс» заключен Договор № БНФ/у/98/14/ЖД от 24.04.2014 на оказание услуг оператора железнодорожного подвижного состава для перевозки Грузов Заказчика, перевозимых по территории РФ, в Вагонах, принадлежащих исполнителю на праве собственности, аренды или на ином праве. Согласно п. 4.3.9. Договора «Заказчик обязуется обеспечить простой Вагонов под выгрузкой Грузов Заказчика не более 3 (трех) суток для нефтепродуктов и нефтехимии, за исключением мазута, битума и кокса.

Исчисление срока нахождения Вагона у Заказчика определяется как период с 00 ч. - мин. Дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагона на станцию назначения, согласно календарному штемпелю в железнодорожной накладной на груженный рейс в графе «Прибытие на станцию назначения» или согласно данным Главного вычислительного центра (далее «ГВЦ») - филиал ОАО «РЖД», до 24 ч. 00 мин. Дня (даты) отправления порожнего Вагона, согласно календарному штемпелю в железнодорожной накладной на порожний рейс Вагона в графе «оформление приема груза к перевозке», или согласно данным ГВЦ - филиал ОАО «РЖД» в электронном формате, предоставляемых Исполнителем.

Время использования Вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные».

Согласно п. 6.23. указанного выше Договора, по факту сверхнормативного простоя Вагонов под выгрузкой произошедшего по вине Заказчика (грузополучателей Заказчика), не позднее, исполнитель направляет Заказчику претензию с указанием суммы штрафа за пользование Вагонами из расчета 1.200 руб. за один вагон в сутки.

Расчет суммы штрафа за сверхнормативный простой Вагонов на станциях выгрузки на территории РФ производится исполнителем на основание данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД».

При этом Исполнитель документально (копиями документов из АС ЭТРАН, либо заверенными данными ГВЦ, либо копиями железнодорожных перевозочных документов) подтверждает дату прибытия груженого Вагона и дату приема к перевозке порожнего Вагона со станции выгрузки.».

Согласно вышеуказанного договора Исполнителем были предъявлена Заказчику претензия № 10444 от 28.10.2016 за сверхнормативный простой нижеуказанных цистерн, которая была клиентом оплачена на основании счета на оплату № 1111-300117/009 от 30.01.17 и платежного поручения № 493151 от 29.03.2017.

При этом 10.02.2016 между ПАО «АНК «Башнефть» в лице Филиала ПАР АНК «Башнефть» «Башнефть-Региональные продажи» (далее Истец или Заказчик) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Псковнефть-Терминал» (ответчик, хранитель) договор хранения № ПНТ-121115/БНФ/х/56/1025/16/НПР от 10.02.2016 г. с протоколом разногласий.

Пунктом 1.1.1. Договора хранения определена обязанность Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по приему, хранению и наливу нефтепродуктов, принадлежащих Заказчику на праве собственности или на ином законном основании, указанных в Приложении №1, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором..

В указанные услуги входят: услуги исполнителя по приему нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, охране, сливу, хранению, учету, последующему отпуску, подаче - уборке, возврату порожних цистерн, пломбировке, а также иные услуги, связанные с исполнением обязательств по Договору.

Пунктом 1.3. Договора хранения определено Хранение нефтепродуктов осуществляется Исполнителем на нефтебазе, расположенной по следующему адресу: 180005, <...>»...

Согласно п. 3.10.1. Договора хранения: «Срок нахождения вагонов - цистерн на станции назначения (в том числе, на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток; срок нахождения (использования) вагонов -цистерн у грузополучателя определяется как период с 00 ч. 00 мин, следующего за днем (датой) прибытия на станцию назначения, и до 24 ч. 00 мин., дня (даты) отправки грузополучателем вагонов-цистерн на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Заказчиком. Время использования вагонов-цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Датой прибытия вагонов - цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной на перевозку. Датой отправки вагонов -цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени оформления приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожнего вагона - цистерны.

Дата прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения и дата сдачи порожнего вагона - цистерны перевозчику для перевозки (дата отправки вагона-цистерны) может определяться Заказчиком по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В соответствии со ст. 34 Устава железнодорожного транспорта РФ (ФЗ от 10.01.2003 г. №18-ФЗ) «Перевозчик обязан уведомить грузополучателя о прибывших в его адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия грузов». Данное требование ОАО «РЖД» было исполнено о чем свидетельствует отметки в транспортных железнодорожных накладных: ЭФ836660, ЭХ156487.

В рамках исполнения вышеуказанного пункта Заказчиком были направлены претензии о возмещение расходов: 40-06-04/0243-16 от 29.11.2016 на сумму 155 365 руб. (Претензией № 10444 от 28.10.2016 г. от АО «СГ-Транс»);

В соответствие с п. 6.8. Договора хранения, в случае сверхнормативного нахождения вагонов- цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в п. 5.2.1), неочистки вагонов - цистерн из-под темных нефтепродуктов, неполного слива, повреждения вагонов - цистерн, утраты ее частей, арматуры, или их невозврата в течение 2 месяцев, самовольного использования, переадресовки вагонов - цистерн, Исполнитель возмещает Заказчику все расходы, связанные с таковыми нарушениями, включая, штрафы, сборы предъявляемые Заказчику перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком, собственником (арендатором) вагонов - цистерн, иным лицом и иные убытки, подтвержденные документально.

Истцом вышеуказанная претензия была направлена ответчику о необходимости оплатить штраф, а также предарбитражная претензия: № 40-06-04/0015-17 от 06.03.17 по претензии № 40-06-04/0243-16 от 29.11.16.

Требования претензий оставлены ответчиком оставлен ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В обоснование возражений относительно предмета спора, ответчик указал, что в соответствие с пунктом 2.1.2. Договора возмездного оказания услуг № ПНТ-121115/БНФ/Х/56/1025/16/НПР от 10.02.2016 г. заключенного между истцом и ответчиком по приему, сливу, хранению и отгрузке нефтепродуктов Истца на нефтебазе Ответчика (далее - Договор хранения), истец перед совершением действий направленных на поставку нефтепродуктов на нефтебазу ответчика, направляет ответчику соответствующие Заявки на прием нефтепродуктов, позволяющие Сторонам Договора согласовать возможность поставки и приема нефтепродуктов в определенные сроки, определенной марки и определенного объема.

Во исполнение указанного пункта Договора хранения истец, 26.06.2016 направил ответчику две Заявки на прием нефтепродуктов, сверхнормативный простой вагонов с которыми и стал впоследствии предметом настоящего спора.

В соответствие с Заявкой Истца на прием нефтепродуктов № 20 от 26.07.2016, поставке подлежали нефтепродукты марки Бензин неэтилированный АИ-95-К5 в количестве 540 тн с запланированной отгрузкой в период с 01.08.2016 -10.08.2016.

В указанный период Истец отгрузки НФП не произвел.

В соответствие с Заявкой Истца на прием нефтепродуктов № 21 от 26.07.2016, поставке подлежали нефтепродукты марки Бензин неэтилированный АИ-95-К5 в количестве 540 тн с запланированной отгрузкой в период с 10.08.2016 - 20.08.2016.

В указанный в Заявке № 21 период истец произвел отгрузку только 4 вагонов с НФП. согласно железнодорожным накладным № ЭФ 836650 и № ЭФ 836660 отгрузка вагонов № 57459091, № 51226207, № 53896197 и № 50467471 с указанными НФП в адрес ответчика была произведена 14.08.2016.

Последующая отгрузка указанных НФП в количестве 5 вагонов - №№ 50051085; 54031158; 53862793; 53897799 и 50878644 в соответствие с железнодорожной накладной № ЭХ 156487, была произведена в адрес Ответчика только 21.08.2016, что выходило за рамки согласованной Сторонами Заявки на прием нефтепродуктов № 21 и тем более Заявки № 20 от 26.07.2016

Таким образом, прием ответчиком пяти вагонов с указанными НФП общим весом 272,089 тн не был согласован Сторонами, так как указанная поставка выходила за рамки Заявок на прием нефтепродуктов №№ 20 и 21 от 26.07.2016 в следствие того, что отгрузка указанных НФП была произведена в несогласованный Сторонами период.

Указанное выше обстоятельство, наряду с тем, что общий вес указанных НФП отгруженных Истцом в адрес Ответчика 14.08.2016 и 21.08.2016 составил 552,094 тн, что превышает согласованный Сторонами объем поставки в 540 тн свидетельствует о пренебрежительном и недобросовестном отношении Истца к выполнению взятых на себя обязательств в рамках Договора хранения, что наряду с откровенным игнорированием Истцом условий указанного Договора касающихся необходимости своевременной выборки НФП с нефтебазы Ответчика для соблюдения размера максимального единовременного объема хранения указанных НФП - все это и привело в конечном итоге к сверхнормативному простою вагонов, последствия которого должен нести сам Истец как лицо виновное в многочисленных нарушениях условий Договора хранения которые и привели к сверхнормативному простою указанных выше вагонов.

Суд не считает возможным согласится с доводами ответчика ввиду следующего.

В соответствие с пунктом 1.1. Договора хранения, его предметом является обязанность Исполнителя-Ответчика оказать Заказчику-Истцу услуги по приему, хранению и наливу нефтепродуктов, а Заказчик-Истец обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Указанные услуги - Прием, Хранение и Налив нефтепродуктов представляют собой самостоятельные виды услуг, каждая со свойственным только ей содержанием, которые достаточно полно описаны в Договоре хранения.

Поданная истцом заявка на прием нефтепродуктов № 21 от 26.07.2016 г. была согласована ответчиком, при этом из самого ее содержания следует, что Стороны согласовали предоставление только одной из указанных выше услуг - а именно Прием нефтепродуктов истца на нефтебазе ответчика, но не их хранение.

Прием нефтепродуктов на нефтебазе не всегда связан с необходимостью их хранения на нефтебазе. Заказчик - как законный владелец НФП вправе ими распоряжаться по своему усмотрению. Например, Заказчик одновременно с приемом НФП на нефтебазе может организовать их выборку с нефтебазы бензовозами, вследствие чего хранения НФП не происходит. Помимо своевременной выборки НФП, Заказчик может в момент приема НФП на нефтебазе их продать одному из контрагентов Ответчика, и указанные НФП поступят сразу на код хранения контрагента, и в этом случае услуги Хранения Заказчику также оказываться не будут, из чего следует, что в условиях не оказания услуги по хранению НФП, их поставка никак не затронет и не повлияет на размер максимального единовременного объема хранения, установленный Договором хранения для каждого вида НФП.

Истец указывает ранее, технические возможности нефтебазы Ответчика позволяют

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются по правилам, предусмотренным статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1.1.1. Договора хранения определена обязанность Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по приему, хранению и наливу нефтепродуктов, принадлежащих Заказчику на праве собственности или на ином законном основании, указанных в Приложении №1, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором..

В указанные услуги входят: услуги исполнителя по приему нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, охране, сливу, хранению, учету, последующему отпуску, подаче - уборке, возврату порожних цистерн, пломбировке, а также иные услуги, связанные с исполнением обязательств по Договору.

Пунктом 1.3. Договора хранения определено Хранение нефтепродуктов осуществляется Исполнителем на нефтебазе, расположенной по следующему адресу: 180005, <...>»...

Согласно п. 3.10.1. Договора хранения: «Срок нахождения вагонов - цистерн на станции назначения (в том числе, на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/ил и на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток; срок нахождения (использования) вагонов -цистерн у грузополучателя определяется как период с 00 ч. 00 мин. следующего за днем (датой) прибытия на станцию назначения, и до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправки грузополучателем вагонов-цистерн на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Заказчиком. Время использования вагонов-цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Датой прибытия вагонов - цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной на перевозку. Датой отправки вагонов -цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени оформления приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожнего вагона - цистерны.

Дата прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения и дата сдачи порожнего вагона - цистерны перевозчику для перевозки (дата отправки вагона-цистерны) может определяться Заказчиком по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В соответствии со ст. 34 Устава железнодорожного транспорта РФ (ФЗ от 10.01.2003 г. №18-ФЗ) «Перевозчик обязан уведомить грузополучателя о прибывших в его адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия грузов». Данное требование ОАО «РЖД» было исполнено о чем свидетельствует отметки в транспортных железнодорожных накладных: ЭФ836650.

Кроме того, согласно п. 3.10.1. Договора хранения «дата сдачи порожнего вагона - цистерны перевозчику для перевозки (дата отправки вагона-цистерны) может определяться Заказчиком по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД».

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 193.000 руб. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСКОВНЕФТЬ- ТЕРМИНАЛ» в пользу публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «БАШНЕФТЬ» 193.000 руб. штрафа, 5.661 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСКОВНЕФТЬ- ТЕРМИНАЛ» 1.129 руб. в доход федерального бюджета государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.