Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А08-10364/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10364/2022
г. Белгород
05 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Переверзева А.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеофиксации секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов должника гражданина ФИО3 (дата рождения: 04.01.1993, место жительства: 309560, <...>), ходатайство конкурсного кредитора финансового управляющего ФИО4 – ФИО5 о введении процедуры реализации имущества,

при участии в заседании в судебном заседании:

от должника – ФИО6, представитель по доверенности,

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного кредитора – ФИО7, представитель по доверенности,

от органа по контролю и надзору – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

финансовый управляющий ФИО4 – ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 (дата рождения: 04.01.1993, место жительства: 309560, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.06.2023 (резолютивная часть объявлена 28.06.2023) в отношении гражданина ФИО3 (дата рождения: 04.01.1993, место жительства: 309560, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.07.2023, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 08.07.2023.

В арбитражный суд по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены: реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами. Финансовым управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поступлением от должника плана реструктуризации долгов и необходимости проведения собрания кредиторов.

От конкурсного кредитора поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель должника полагал обоснованным ходатайство финансового управляющего об отложении судебного разбирательства, представил суду проект плана реструктуризации и требование должника о включении дополнительного вопроса в повестку общего собрания кредиторов.

Представитель кредитора в судебном заседании возражал относительно отложения судебного разбирательства и утверждения плана реструктуризации долгов в представленной редакции, настаивал на введении процедуры реализации имущества.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела, принял заявленные ходатайства к рассмотрению.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, должником в установленный срок план реструктуризации долгов представлен не был.

Сообщение о проведении собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ 26.10.2023, в сообщении отражено, что собрание кредиторов проводится в заочной форме, окончание приема бюллетеней 27.11.2023.

В адрес финансового управляющего должник направил проект плана реструктуризации только 10.11.2023, т.е. со значительным нарушением срока. Должник, направляя план реструктуризации через 15 дней после даты начала приема бюллетеней, понимал, что указанный вопрос не будет рассмотрен на собрании. Тем самым действия должника были направлены на затягивание рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона (в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа);

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден арбитражным судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, указаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не был предметом рассмотрения собрания кредиторов.

Собрание кредиторов признано состоявшимся, недействительным не признано.

По итогам проведения собрания кредиторов были приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

В судебном заседании должником представлен проект плана реструктуризации долгов. Ходатайство об утверждении данного плана суду не заявлено.

Вместе с тем суд полагает возможным отметить, что предложенный план реструктуризации долгов не предусматривает полное погашение долгов. В судебном заседании единственный кредитор должника отказался от утверждения плана реструктуризации. Кроме того, исходя из размера прожиточного минимума и размера заработка должника, исполнение представленного плана невозможно, поскольку объем свободных денежных средств должника ниже размера ежемесячного платежа, предусмотренного в плане.

В таких условиях проведение собрания кредиторов по вопросу об утверждении плана реструктуризации не способно привести к утверждению плана и является не более, чем формальной причиной для отложения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что единственным кредитором ФИО3 является ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 Дело о банкротстве ФИО4 продолжается более 4,5 лет. В такой ситуации затягивание рассмотрения дела о банкротстве ФИО3 будет нарушать права кредиторов ФИО4, не имеющих возможности непосредственно участвовать в настоящем деле и отстаивать свои законные интересы иначе как путем избрания финансового управляющего в рамках дела №А08-4545/2019.

При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего ФИО2 об отложении судебного разбирательства отклоняется судом.

Утверждение плана реструктуризации по пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве является правом суда, а не обязанностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из анализа финансового состояния должника, подготовленного финансовым управляющим, следует, что в настоящее время должник работает, однако имеющегося дохода недостаточно для полного погашения требований кредитора.

В реестр требований кредиторов включены требования в размере 2 052 000 руб.

Из материалов дела следует, что должник не исполняет обязательства перед кредитором.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина и невозможности ее восстановления, исходя из соотношения объема кредиторской задолженности, размера доходов и величины прожиточного минимума должника.

Денежные средства для вознаграждения финансового управляющего за проведение мероприятий в рамках процедуры реализации имущества в депозит суда должником не внесены.

С учетом изложенного суд считает необходимым отметить, что должник трудоустроен, получает стабильный заработок. Указанное обстоятельство свидетельствует о возможности погашения судебных расходов.

Финансовый управляющий как лицо, осуществляющее анализ финансового состояния должника, обладает наиболее достоверной информацией относительно возможности погашения расходов в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах в случае если в ходе проведения процедуры реализации имущества будет установлено отсутствие у должника денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Конкурсным кредитором заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, которое подлежит удовлетворению.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

В судебном заседании представитель кредитора настаивал на введении процедуры реализации имущества с возложением исполнения обязанностей финансового управляющего на ФИО2 до момента представления новой кандидатуры избранной саморегулируемой организацией и ее утверждения в установленном порядке судом.

Данный подход согласуется с положениями ст. 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Кредитором при обращении в суд с заявлением в депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Мероприятия в процедуре реструктуризации долгов ФИО3 выполнялись финансовым управляющим ФИО2, по результатам изучения отчета финансового управляющего судом признано, что им выполнены все обязанности, возложенные на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках соответствующей процедуры.

Между тем ФИО2 в суд не подано ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда, реквизиты для перечисления денежных средств суду не представлены. Указанные обстоятельства препятствуют суду рассмотреть вопрос о перечислении вознаграждения ФИО2 за выполнение мероприятий в процедуре реструктуризации долгов ФИО3

Вышеизложенное не препятствует ФИО2 обратиться в суд с заявлением о перечислении денежных средств в счет вознаграждения в рамках дела о банкротстве ФИО3 до завершения процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство конкурсного кредитора финансового управляющего ФИО4 – ФИО5 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать ФИО3 (дата рождения: 04.01.1993, место жительства: 309560, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 15 мая 2024 года.

Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО2.

Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» направить в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о кандидатуре арбитражного управляющего.

К документам, направленным в суд, приложить доказательства отправки их копий в адрес должника и заявителя.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 15 мая 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 15.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд:

- доказательства публикации сообщений по делу о банкротстве гражданина в порядке и объеме, установленными ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- реестр требований кредиторов;

- справки формы 2-НДФЛ, подтверждающие размер дохода должника за период процедуры реализации имущества;

- отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника, о погашении требований кредиторов (с указанием размера погашения требований кредиторов в номинальном и процентном значениях), а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов (территориальных органов Росреестра, БТИ, ГИБДД, Гостехнадзора, ГУ МЧС, ФИПС, ФНС и др.) в отношении недвижимости, транспортных средств, маломерных судов, иной техники и имущества, в т.ч. предоставить выписки о движении денежных средств на банковских счетах должника за период с момента введения процедуры реализации имущества до момента составления отчета по итогам введенной процедуры;

- подробный анализ сделок должника, совершенных в течение трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве (с перечислением всех сделок, совершенных гражданином в течение указанного периода применительно к абзацу 7 пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В случае если основания для оспаривания сделок отсутствуют, представить решение финансового управляющего об отказе от оспаривания сделок;

- доказательства направления отчета, подготовленного по итогам процедуры реализации имущества, в адрес конкурсных кредиторов (копии почтовых квитанций либо список внутренних почтовых отправлений, отчеты об отслеживании почтовых отправлений).

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья А.В. Переверзев