Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А73-9906/2018

1176/2018-161657(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9906/2018
г. Хабаровск
23 ноября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного

общества «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, 115035, <...>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ОГРНИП 304271036100062 ИНН <***>) третье лицо: ОАО «РЖД» о взыскании 404 000 руб. при участии в судебном заседании: от истца: представители не явились

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от

17.07.2014 № 24АА0574931 от третьего лица: представители не явились

Публичное акционерное общество «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФЬ» (далее – ПАО «НК «РОСНЕФТЬ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистернами в размере 88 000 руб. (с учетом уточнения размера исковых требований).

Определением суда от 23.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, спора привлечено ОАО «РЖД».

Иск обоснован положениями статей 309, 310, 330 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по сроку нахождения цистерн под грузовыми операциями в соответствии с условиями рамочного договора от 13.06.2015 № 100015/01207Д, генерального соглашения от 26.06.2015 № 100015/05017Д, генерального соглашения от 01.08.2016 № 100016/06330Д.

ПАО «НК «Роснефть», ОАО «РЖД» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель ИП Дайнеко Л.М. возражал против удовлетворения искового заявления. В обоснование своих возражений привел доводы об отсутствии вины ответчика в простое спорных вагонов сверх нормативного срока, установленного соглашениями сторон. Указал на то, что простой вагонов №№ 51067957, 50609973, 53878120, 57343196, 51131282, 50740992, 51060390, 50644301, 50079631, 57410359, 58644568, 50790567, 57603342, 50173392, 53855938, 50790823, 50794205 имел место по причинам поздней заготовки перевозочных документов истцом и ожидания отправки перевозчиком (ОАО «РЖД»).

Дело рассмотрено по существу в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между ПАО «НК «Роснефть» (далее - Поставщик) и ИП ФИО2 (далее - Покупатель) заключены: рамочный договор № 100015/01207Д от 13.06.2015, генеральное соглашение № 100015/05017Д от 26.06.2015, генеральное соглашение № 100016/06330Д от 01.08.2016.

Рамочные договоры заключены в соответствии Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» (далее - Правила торгов).

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты «ЗАО «СПбМТСБ».

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

Рамочный договор заключен в соответствии Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» (далее - Правила торгов). Генеральные соглашения заключены с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 1 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт- Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Согласно пунктам 3, 4 статьи 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25- ФЗ «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

В соответствии с пунктом 1.1. Рамочного Договора и пунктом 02.01 Правил торгов Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В силу пункта 4.1.3. Рамочного договора, поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Согласно пункту 5.5.13.1. Рамочного договора и пункту 06.19.1 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016, 22.05.2015, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или иную станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление груза к перевозке» (пункты 5.5.13.2 Рамочного договора, п. 06.19.2 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016, 22.05.2015).

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных, либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ), либо данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате (п. 5.5.13.3 Рамочного Договора, п. 06.19.2 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016, п. 06.19.3 Приложения № 01 к Правилам торгов от 22.05.2015).

Согласно пункту 5.5.13.4 Рамочного договора, отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются полными.

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме.

К претензии Поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, а также расчет суммы неустойки

(пункт 5.5.13.7 Рамочного договора, пункт 06.19.6 Приложения № 01 Правил торгов от 19.04.2016, п. 06.19.7 Приложения № 01 к Правилам торгов от 22.05.2015).

В соответствии с пунктом 8.6 Рамочного договора в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- на 5 суток и менее - в размере 2000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- свыше 5 суток - в размере 5000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

Согласно п. 17.05 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016, п. 15.05 Приложения № 01 к Правилам торгов от 22.05.2015, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных накладных (пункт 5.5.13.6 Рамочного договора, п. 06.19.5 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016, п. 06.19.6 Приложения № 01 к Правилам торгов от 22.05.2015).

В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженный рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний вагон) (п. 5.5.13.9 Рамочного Договора, п. 06.19.8 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016, п. 06.19.9 Приложения № 01 к Правилам торгов от 22.05.2015).

При непредставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, либо при предоставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, не подтверждающих отсутствие просто, либо непредоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем (п. 5.5.13.10 Рамочного Договора).

В соответствии с п. 5.5.12 Рамочного Договора, покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

В период с 2015 года по 2017 год Поставщиком по указанным соглашениям осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес Покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах.

От собственника/арендатора грузового подвижного состава АО «РН- Транс» в адрес Поставщика поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов по вине Покупателя.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Поставщик направил в адрес Покупателя претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «НК «Роснефть» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В статье 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 1 статьи 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру

обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

На ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» УЖТ РФ и соглашениями сторон возложена обязанность по оформлению перевозочных документов (или уведомления о предъявлении вагона для перевозки) в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» для отправки порожнего вагона.

На предпринимателя, соответственно, возложена обязанность организации подачи/уборки вагонов на станционные пути общего или необщего пользования, погрузка, выгрузка, оформление перевозочных документов и отправление вагонов со станций погрузки и выгрузки по полным перевозочным документам.

Судом установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что оформление перевозочных документов на отправку спорных порожних вагонов осуществлялось поставщиком (истцом по спору), возложения данной обязанности на предпринимателя места не имело.

Из перевозочных документов, представленных предпринимателем и ОАО «РЖД» (железнодорожные накладные, акты общей формы, ведомости подачи и уборки вагонов), следует, что вагоны №№ 51131282, 50740992, 50644301, 50079631, 50790567, 50173392, 50790823, 50794205 выгружены грузополучателями в нормативной срок, простаивали в ожидании оформления поставщиком заготовки перевозочного документа.

Судом также не установлены обстоятельства нарушения ответчиком условий договора в отношении срока использования вагонов 51067957, 50609973, 53878120, 57343196, 51060390, 57410359, 58644568, 57603342, 53855938. Простой указанных вагонов на станциях выгрузки имел место не по вине покупателя (ответчика по спору), грузовые операции завершены грузополучателями в нормативные сроки.

На основании установленных обстоятельств, арбитражный суд пришёл к выводу об отсутствии вины ответчика в простое спорных вагонов после завершения соответствующих грузовых операций, что исключает возможность применения к нему штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Государственная пошлина возлагается на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ- Востокнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за сверхнормативное использование цистерн в размере 612 500 руб., расходы по государственной пошлине в размере 15 250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.Ю. Ульянова