Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А62-4119/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

09.09.2020 Дело № А62-4119/2020

Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2020

Решение в полном объеме изготовлено 09.09.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 12.12.2013 № 3199 за октябрь 2019 года в размере 1 998,90 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.06.2020, диплом,

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (далее – истец, МУП "Горводоканал") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-1» (далее – ответчик, ООО «ЖБИ-1») задолженности по договору холодного водоснабжения от 12.12.2013 № 3199 за октябрь 2019 года в размере 1 998,90 рублей, в обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках указанного договора.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, конкурсный управляющий ФИО3, надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание представителей не направили.

В отзыве на исковое заявление ответчик ООО «ЖБИ-1» в лице конкурсного управляющего ФИО3 просил исковое заявление МУП "Горводоканал" оставить без рассмотрения, поскольку счет, акт выполненных работ и претензия об оплате задолженности направлялась по юридическому адресу ООО «ЖБИ-1» (214012, <...>), тогда как решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2019 по делу № А62-2993/2018 в отношении ООО «ЖБИ-1» завершена процедура наблюдения, ООО «ЖБИ-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, следовательно, всю корреспонденцию, в т.ч. претензию, истцу следовало направлять по адресу конкурсного управляющего: 215500, Смоленская область, Сафоновский район, г. Сафоново, а/я 24. В связи с чем считает претензионный порядок урегулирования спора несоблюденным.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения от 12.12.2013 № 3199 (далее – договор), в соответствии с которым СМУП "Горводоканал" - организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязалась поставить абоненту (ООО «ЖБИ-1») через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, питьевого качества, а абонент обязался оплачивать принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать режим потребления холодной воды и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Датой начала подачи холодной воды, согласно пункту 4 договора является 01.07.2013.

Оплата по договору осуществляется абонентом по действующему тарифу на холодное водоснабжение, утвержденному Департаментом Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике (п. 6 договора). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду платёжными поручениями на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки оплаты: с 15 числа расчетного месяца до окончания расчетного месяца – 50% месячного гарантированного объёма подачи холодной воды, окончательный расчет производится путём оплаты оставшихся 50% месячного гарантированного объёма подачи холодной воды или оплаты фактически потребленного объёма в соответствии с данными приборов учета с момента начисления (последнего числа расчетного месяца) до 10 числа месяца, следующего за расчетным путём безналичного перечисления на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства на основании выставленного её счета в рублях Российской Федерации (п. 7 договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания, а при наличии разногласий – с момента согласования условий договора и распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2013, договор заключен на срок до 31.12.2013 и считается ежегодно продленным на указанный срок и на указанных условиях, если за месяц до окончания его срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора (п. 57, п. 58 договора).

Из представленного истцом акта от 31.10.2019 № 28822 следует, что СМУП "Горводоканал" предоставил ответчику в октябре 2019 года 75,00 куб.м. холодной воды по цене 22,21 рублей за 1 куб.м., согласно выставленного счета от 31.10.2019 № 28822 сумма к оплате составила 1 998,90 рублей.

Тариф за водоснабжение указанный в счете, ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору в добровольном порядке, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Поскольку заявленные истцом требования о взыскании с ООО «ЖБИ-1» задолженности по договору холодного водоснабжения от 12.12.2013 № 3199 за октябрь 2019 года в размере 1 998,90 рублей относятся к текущим платежам, т.к. возникли после даты возбуждения дела о банкротстве, их рассмотрение производится вне рамок дела о банкротстве.

Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что факт оказания услуг водоснабжения заявленной стоимости подтвержден представленными истцом в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком, последним в свою очередь доказательства оплаты услуг не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению за октябрь 2019 года в сумме 1 998,90 рублей.

Между тем, ответчиком ООО «ЖБИ-1» в лице конкурсного управляющего ФИО3 заявлено об оставлении искового заявления СМУП "Горводоканал" без рассмотрения в связи с непринятием истцом надлежащих мер по досудебному урегулированию спора и ненаправлением претензии в адрес конкурсного управляющего.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2019 по делу № А62-2993/2018 в отношении ООО «ЖБИ-1» завершена процедура наблюдения, ООО «ЖБИ-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 07.02.2020, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (адрес для корреспонденции: 215500, Смоленская область, Сафоновский район, г. Сафоново, а/я 24).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2020 срок конкурсного производства в отношении ООО «ЖБИ-1» продлен до 04.08.2020.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Следовательно, с даты утверждения конкурсного управляющего последний осуществляет полномочия законного представителя должника; при направлении корреспонденции по юридическому адресу должника такая корреспонденция также должна поступить конкурсному управляющему, осуществляющему полномочия руководителя должника.

Уведомлением от 13.11.2019 (исх. № 27 с/кп) конкурсный управляющий ФИО3 сообщил СМУП «Горводоканал» о признании ООО «ЖБИ-1» несостоятельным (банкротом) и об осуществлении им полномочий руководителя должника и иных органов управления должника.

Письмом от 22.11.2019 СМУП «Горводоканал» сообщило конкурсному управляющему ФИО3 о заключенном между СМУП «Горводоканал» и ООО «ЖБИ-1» договоре холодного водоснабжения от 12.12.2013 № 3199 с приложением копии данного договора, а также уведомило о существующей задолженности ООО «ЖБИ-1» по договору холодного водоснабжения за период с сентября 2019 года по октябрь 2019 года в размере 4 290,97 рублей с приложением распечатки лицевого счета ООО «ЖБИ-1».

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

На основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление СМУП «Горводоканал» к ООО «ЖБИ-1» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 12.12.2013 № 3199 за октябрь 2019 года в размере 1 998,90 рублей поступило в Арбитражный суд Смоленской области 25.05.2020, доказательства направления претензии в адрес конкурсного управляющего не представлены.

Вместе с тем судом установлено, что 05.03.2020 Арбитражным судом Смоленской области вынесен судебный приказ по делу № А62-1463/2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу взыскателя – Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору холодного водоснабжения от 12.12.2013 № 3199 за октябрь 2019 года в сумме 1 998,90 рублей (счет от 31.10.2019 № 28822, акт от 31.10.2019 № 28822) и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.

23.03.2020 определением Арбитражным судом Смоленской области в связи с поступившими возражениями должника ООО «ЖБИ-1» в лице конкурсного управляющего ФИО3 судебный приказ от 05.03.2020 по делу № А62-1463/2020 отменен.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется. Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Учитывая, что возражения относительно исполнения судебного приказа от 05.03.2020 по делу № А62-1463/2020 поступили от конкурсного управляющего ФИО3, а после отмены судебного приказа требования о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 12.12.2013 № 3199 за октябрь 2019 года в размере 1 998,90 рублей заявлены в рамках настоящего дела, доводы конкурсного управляющего о несоблюдении истцом претензионного порядка подлежат отклонению.

Таким образом, исковые требования СМУП «Горводоканал» о взыскании с ООО «ЖБИ-1» задолженности по договору холодного водоснабжения от 12.12.2013 № 3199 за октябрь 2019 года в размере 1 998,90 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По платежному поручению от 30.04.2020 № 7375 истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг в сумме 1 998,90 рублей, а также 2 000,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева