Определение от 10 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А21-714/2024
11 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Зотеевой Л.В.,

судей Денисюк М.И., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.01.2026

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.04.2025, ФИО4 по доверенности от 02.02.2026

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29164/2025) ООО «Строительная компания «Чистоград» на решение Арбитражного суда Калининградской области по делу А21-714/2024, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Русал мед»

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Чистоград»

3-и лица: общество с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик»; государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская областная больница Калининградской области»; государственное бюджетное учреждение калининградской области «Балтберегозащита»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русал мед» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Чистоград» (далее – ответчик) о взыскании:

Задолженности по договору поставки № 17/02-01 от 17.02.2021 в размере 4 485,56 Евро, неустойки за период с 21.12.2021 по 12.07.2024 в размере 36 235,03 Евро, неустойки за период с 13.07.024 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 0,08 % от просроченного платежа за каждый день просрочки (Евро взыскать в рублях РФ по установленному на день оплаты курсу ЦБ РФ + 2 %);

Задолженности по договору поставки № 08/06-01 от 08.06.2022 в размере 11 934,81 Евро, неустойки за период с 13.09.2022 по 12.07.2024 в размере 14 303,70 Евро, неустойки за период с 13.07.2024 года до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 0,1 % от просроченного платежа за каждый день просрочки (Евро взыскать в рублях РФ по установленному на день оплаты курсу ЦБ РФ + 2 %);

Неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного по договору поставки №09/06-01 от 09.06.2022 товара за период с 16.11.2022 до 03.07.2024 в размере 245 850 рублей;

Задолженности по договору поставки № 18/07-01 от 18.07.2022 в размере 1 582,41 Евро, неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 31.05.2023 по 12.07.2024 в размере 4 874,09 Евро, неустойки за период с 13.07.2024 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 0,1 % от просроченного платежа за каждый день просрочки (Евро взыскать в рублях РФ по установленному на день оплаты курсу ЦБ РФ + 3 %).

Также судом принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Чистоград» к обществу с ограниченной ответственностью «Русал мед» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору поставки № 17/02-01 от 17.02.2021 в размере 34 861,76 Евро в рублях РФ по установленному на день оплаты курсу ЦБ РФ + 2 %; неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору поставки № 18/07-01 от 18.07.2022 в размере 11 839,49 Евро в рублях РФ по установленному на день оплаты курсу ЦБ РФ + 3 %.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик»; государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская областная больница Калининградской области»; государственное бюджетное учреждение калининградской области «Балтберегозащита».

Решением от 07 октября 2025 года Арбитражный суд Калининградской области исковые требования удовлетворены частично. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправомерный отказ в снижении неустойки, просит решение суда по настоящему делу отменить и отказать в удовлетворении исковых требований или снизить неустойку.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили, жалоба рассмотрена в соответствии с положениями статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Для полного, всестороннего исследования обстоятельств по делу апелляционный суд считает необходимым обязать стороны представить дополнительные документы и пояснения.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 11 марта 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209.

2. обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Чистоград» представить в суд апелляционной инстанции подобный и документально обоснованный контррасчет неустойки.

Указанные в настоящем пункте документы представить в суд апелляционной инстанции не позднее: 05.03.2025

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

М.И. Денисюк

Н.И. Протас