Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А43-4088/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 49/2023-198965(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года Полный текст изготовлен 30 октября 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Исайчевой Натальи Евгеньевны (шифр 49-108), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Мещеряков и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) акционерного общества «Страховая бизнес группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, Воронежская область, 2) публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Люберцы, Московская область, о взыскании 75 273 руб. 80 коп., при участии представителей: от истца – до перерыва - ФИО1 по доверенности от 16.01.2023 № 15-04/13; от ответчика – не явился; от третьих лиц – не явились; в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мещеряков и К» о взыскании 75 273 руб. 80 коп. убытков, понесенных в связи с выплатой пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 26.10.2023. Заслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Мещеряков и К» (далее-Ответчик) осуществляет деятельность по регулярным перевозкам пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении (п.п. 51-52, п.п. 151-153 Выписки из ЕГРЮЛ от 25.01.2023 г.). 08 мая 2019 в 8 часов 30 минут управляя автобусом ПАЗ, номер <***> ФИО3 совершил ДТП у дома № 139 по ул. Коминтерна г. Нижнего Новгорода, в результате которого пассажирка ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью. Вина ФИО3 установлена постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06.05.2020 г. по делу об административном правонарушении № 5-22/2020 (вступило в законную силу 10.06.2020), которым ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В указанном постановлении суд установил, что на момент совершения ДТП ФИО3 работал водителем в ООО «Мещеряков и К». Вследствие полученных травм у ФИО2 наступила временная нетрудоспособность с 08.05.2019 по 14.06.2019, что подтверждается листками нетрудоспособности № 347073360555 и № 347143290616. На основании указанных листков нетрудоспособности ФИО2 страховщиком были начислены и выплачены пособия по временной нетрудоспособности за период с 11.05.2019 по 22.05.2019 в сумме 25 808,16 рублей и с 23.05.2019 по 14.06.2019 в сумме 49 465,64 рублей. А всего на сумму 75 273 рубля 80 коп. Ответчик в качестве страхователя зарегистрирован в Филиале № 25 ГУ-НРО ФСС РФ, уплачивает страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за своих работников. В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" (далее - Закон № 236- ФЗ) с 1 января 2023 года создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, ... и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно карточки учета ДПС ГИБДД владельцем транспортного средства - автобуса ПАЗ, гос. номер <***> является ФИО4. Ответчик владеет указанным автобусом на праве аренды на основании договора аренды, заключенного 01.01.2019 между ООО «Мещеряков и К» и индивидуальным предпринимателем ФИО4. Согласно акту приема-передачи транспортных средств по договору аренды от 01.01.2019 года автобус ПАЗ 320402, гос. номер <***> участвующий в ДТП 08.05.2019 г., передан в аренду Ответчику в числе шестнадцати транспортных средств (под номером 1). Срок действия договора до 31.12.2024 г. Пунктом 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Как следует из п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Как отмечено в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя. Учитывая изложенное, истец, возместивший потерпевшей ФИО2 утраченный заработок за период временной нетрудоспособности путем выплаты пособия, обоснованно обратился к ООО «Мещеряков и К», с иском о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном или опровергающих установленные судом обстоятельства ответчиком не представлено. Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мещеряков и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород 75 273 руб. 80 коп. убытков, а также 3 011 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Исайчева Н.Е. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Мещеряков и К" (подробнее)Иные лица:Главному управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел РФ по Нижегородской области (подробнее)МТУ Ространснадзора по ПФО (подробнее) ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижнему Новгороду (подробнее) Судьи дела:Исайчева Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |