Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А40-18062/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-18062/20-120-132 г. Москва 01 июня 2020 года Резолютивная часть объявлена 29 мая 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 01 июня 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В. протокол ведет секретарь судебного заседания Фуникова А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Раздолье-Трейд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "АгроЭкспорт-СПб" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 4 758 474,14 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явка, извещен; от ответчика: не явка, извещен; ООО "Раздолье-Трейд" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "АгроЭкспорт-СПб" о взыскании 4 758 474, 14 руб. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о времени и месте его проведения. Иск основан на положениях ст.ст. 309, 310, 330, 454, 466, 487 ГК РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст. 137 АПК РФ, суд подготовку дела завершил, перешел к рассмотрению дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Как следует из материалов дела, что 15 января 2015 года между ООО «Раздолье-Трейд» (Поставщик) и ООО «АгроЭкспорт:СПб» (покупатель) был заключен Договор поставки № 1, в соответствии с которым Поставщик обязуется передавать, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар, наименование, номенклатура, количество и условия поставки которого установлены настоящим Договором. В соответствии с разделом первым Договора, поставка Товара в течение срока действия настоящего Договора производится отдельными партиями в соответствии с согласованными Сторонами наименованием, номенклатурой, количеством и сроками на основании заказа Покупателя. Наименование, номенклатура, количество и стоимость каждой партии Товара указываются «тренами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Все поставки Товара, совершенные сторонами в период действия настоящего Договора, признаются поставками Товара в рамках и во исполнение обязательств по настоящему Договору (вне зависимости от того, содержится ли ссылка на настоящий договор в каких-либо документах). Цена Товара, поставляемого в соответствии с настоящим Договором, устанавливается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 5.1. Договора). Согласно пунктам 5.3., 5.4. Договора, стоимость Товара определяется в рублях РФ. Накладные, счета, и счета-фактуры оформляются в рублях РФ. Покупатель оплачивает поставляемую партию Товара согласно спецификации. Оплата за поставляемый по настоящему Договору Товар производится путем перечисления Покупателем денежных средств, подлежащих оплате, на расчетный счет Поставщика. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего Договора, на счет Поставщика (пункт 5.5. Договора) В период с 30.12.2016 года по 01.12.2017 года поставщиком ООО «Раздолье-Трейд» в рамках договора № 1 был поставлен Товар на общую сумму 57 197 987,50 рублей. В подтверждение поставки товара сторонами были подписаны следующие Товарные накладные № 6096 от 30.12.2016 г. на сумму 56 727 000 рублей, №261 от 17.03.2017 г. на сумму 65 650 рублей, № 635 от 02.06.2017 г. на сумму 41.300 рублей, № 833 от 31.07.2017 г. на сумму 327 140 рублей, -№893 от 01.08.2017 г. на сумму 577,50 рублей, № 1170 от 01.12.2017 г. на сумму 36 215 рублей, № 1171 от 01.12.2017 г. на сумму 105 рублей. Поставщиком в адрес Покупателя были выставлены Счета-фактуры: -№ 6185 от 30.12.2016 г. на сумму 56 727 000 рублей, -№ 260/1 от 17.03.2017 г. на сумму 65 650 рублей, -№ 652/1 от 02.06.2017 г. на сумму 41 300 рублей, -№ 855/1 от 31.07.2017 г. на сумму 327 140 рублей, -№ 911/1 от 01.08.2017 г. на сумму 577,50 рублей, -№ 1187 от 01.12.2017 г. на сумму 36 215 рублей, -№ 1188 от 01.12.2017 г. на сумму 105 рублей. С учетом частичной оплаты поставки товара по Договору, согласно Акту сверки по состоянию на 05.07.2019 года, на стороне Покупателя ООО «АгроЭкспорт-СПб» возникла задолженность по Договору № 1 от 15.01.2015 в размере 4 758 474,14 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2019 года по делу № А40-72897/18-95-93 ООО «Раздолье-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109029, <...>) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Раздолье-Трейд» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член «Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119019, <...>). При анализе данных бухучета ООО «Раздолье-Трейд» конкурсным управляющим было установлено наличие дебиторской задолженности в размере 4 758 474,14 рублей по Договору поставки № 1 от 15.01.2015 г. за контрагентом ООО «АгроЭкспорт-СПб» (ИНН <***>). Конкурсным управляющим ООО «Раздолье-Трейд» в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность либо представить документы, подтверждающие отсутствие задолженности. Ответ на претензию не представлен, задолженность до настоящего времени не погашена. Факт исполнения обязательств Истца по передаче Товара в собственность Ответчика подтверждается материалами дела. На момент рассмотрения искового заявления оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена. Общая сумма задолженности составляет 4 758 474,14 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Доказательств поставленного товара в полном объеме или возражений по заявленному требованию ответчиком не представлено, как и возврат суммы оплаты за не поставленный товар, в связи, с чем, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 4 758 474,14 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 46 792,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "АгроЭкспорт-СПб" в пользу ООО "Раздолье-Трейд" задолженность в сумме 4 758 474,14 руб. (Четыре миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 14 копеек). Взыскать с ООО «АгроЭкспорт-СПб» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 792,00 руб. (Сорок шесть тысяч семьсот девяносто два рубля 00 копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Раздолье-трейд" (подробнее)Ответчики:ООО "АГРОЭКСПОРТ-СПБ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |