Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А40-307665/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело№А40-307665/23-93-2494
г. Москва
21 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ПАО "МОЭК" (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ООО "НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ" (119634, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО, ФИО1 УЛ., Д. 14, ПОМЕЩ. XII, КОМ. 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2019, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки в размере 12 468,74  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 30.10.2023, диплом.

от ответчика – ФИО3 дов. от 27.03.2023, диплом. 



УСТАНОВИЛ:


ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ" о взыскании задолженности по договору от 01.11.2020 №03.211269-ТЭ в размере 1 270 160,23 руб., неустойки в размере 12 870,96 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности.

Впоследствии ПАО «МОЭК» представлено письменное заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по делу по договору от 01.11.2020 №03.211269-ТЭ в размере 1 270 160,23 руб.., в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу просит прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ.

Судом принят отказ от иска в части в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы  других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца (заявителя) от иска и принятия его арбитражным судом.

С учетом представленных в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, ПАО «МОЭК» просит взыскать с ООО "НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ" неустойку за период с 21.11.2023 по 21.12.2023 в размере 12 468, 74 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее -Истец) и ООО "Наш дом ПИК-Комфорт" (далее - Ответчик, потребитель) заключен догово № 03.211269-ТЭ от 01.11.2020, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 03.211269-ТЭ от 01.11.2020 за период октябрь 2023 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 546.099 Гкал общей стоимостью 1 270 160,23 руб., горячую воду в количестве 0.000 куб. м общей стоимостью 0,00 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 1 270 160,23 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора № 03.211269-ТЭ от 01.11.2020 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, в результате чего на его стороне образовалась задолженность в размере 1.270.160,23 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, оставленная Ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Ответчик, до принятия искового заявления к производству, погасил задолженность по Договору в полном объеме.


В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Законе №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2.. 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно представленного истцом расчета размер подлежащей взысканию неустойки за период с 21.11.2023 по 21.12.2023 составляет 12 468, 74 руб.

Проверив представленный расчёт, суд признает его обоснованным, выпаленным в полном соответствии с требованиями действующего законодательства в связи с чем, подлежащем применению, а требования удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

Государственная пошлина распределена судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, а также абзацем 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 71, 75, 104, 110, 123, 150, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Принять отказ ПАО «МОЭК» (ОГРН: <***>) от исковых требований в части взыскания задолженности по договору от 01.11.2020 №03.211269-ТЭ в размере 1 270 160,23 руб., производство по делу № А40-307665/23-93-2494 в указанной части – прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ" (ОГРН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>) неустойку за период с 21.11.2023 по 21.12.2023 в размере  12 468 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ОГРН: <***>) из доходов федерального бюджета в связи с частичным отказом от исковых требований госпошлину в размере 16 681  руб., перечисленную по платежному поручению от 11.01.2024 №5610.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.Д. Поздняков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Наш дом Пик-Комфорт" (ИНН: 7724480900) (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков В.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ