Решение от 24 января 2023 г. по делу № А09-10204/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10204/2022
город Брянск
24 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2

о признании ее несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя (должника): не явились, извещены;

от иных лиц: не явились, извещены

установил:

ФИО2 (далее – должник, Мей Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Жуковка Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>., стр. 4, оф. 301).

Определением суда от 15.11.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.

Иные лица, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили.

К судебному заседанию в адрес суда поступили документы от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника, а также согласие арбитражного управляющего.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и иных лиц, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании несостоятельным должником (банкротом) Мей Л.В. указала на наличие у нее на дату подачи настоящего заявления неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 899 226 руб. перед ООО МФК «ЦПФ», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «Юнона», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО «Рево Технологии», ООО МФК «Веритас», ООО МКК «ДЗП-Развитие3», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МФК «Вэббанкир», ООО «АйДи Коллект», ООО «АСВ», ПАО «Сбербанк».

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявителем представлены материалы по кредитной задолженности перед вышеуказанными кредиторами.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области от 29.10.2022 (л.д.30) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о должнике, как об индивидуальном предпринимателе.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что ее доходы не позволяют выплачивать долг, она прекратила расчеты с кредиторами, у нее отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, она обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынуждена подать заявление о признании ее банкротом.

В заявлении должник ссылается на то, что состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-МР №800858 от 30.08.2019 – л.д.31), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 32), трудоустроена в ООО «Яндекс Такси» в должности специалиста 1 категории, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (л.д. 127), представлены копия трудовой книжки (л.д.92-97), сведения о трудовой деятельности из информационных ресурсов ПФ РФ (л.д.98-99), справки о доходах и суммах налога физического лица за период с 2020 по 2021г.г. (л.д.33-36), справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 07.09.2022 (не является получателем пенсий и социальных выплат от ПФР) (л.д.37). Также должник указала, что 05.05.2022 была совершена сделка по продаже транспортного средства Рено Логан, 2007 г.в. (л.д.101).

Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 05.08.2015, должник имеет:

- на праве общей долевой собственности (доля в праве ¼) квартиру общей площадью 53,8 кв.м, расположенную по адресу: <...>.

Данное помещение является единственным жилым помещением, находящимся в собственности у заявителя, пригодным для проживания должника.

Доказательства наличия у должника иного движимого или недвижимого имущества, транспортных средств в материалах дела отсутствуют.

К заявлению должником представлена выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении супруга должника, согласно которой супруг должника - Мей М.В. имеет:

- на праве собственности жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- на праве собственности земельный участок, общей площадью 605 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Определением суда от 15.11.2022 должнику предложено представить сведения о доходах за период с февраля по ноябрь 2022г., сведения обо всех получаемых выплатах (источниках дохода) в настоящее время, сведения о доходах супруга за 2020-2022г.г., сведения из ЕГРН о зарегистрированных правах заявителя и ее супруга на недвижимое имущество, сведения ГИБДД о зарегистрированных за заявителем и ее супругом транспортных средствах.

Должником представлены в отношении супруга следующие документы: сведения о трудовой деятельности из информационных ресурсов ПФ РФ (л.д.143), справки о доходах и суммах налога физического лица за период с 2020 по 2022г.г. (л.д.144-145).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть погашены требования кредиторов.

Кроме того, в силу п.3 ст.213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 19.12.2022 №601-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2023 год» величина прожиточного минимума в Брянской области на 2023 год на душу населения составляет 13 560 руб., для трудоспособного населения – 14 780 руб., пенсионеров – 11 854 руб., детей – 13 472 руб.

При этом, согласно ст. 8 Федерального закона от 05.12.2022 №466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» в 2023 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 руб., для трудоспособного населения – 15 669 руб., пенсионеров – 12 363 руб., детей – 13 944 руб.

В данном случае судом принимается во внимание величина прожиточного минимума в Российской Федерации на 2023 год, установленная Федеральным законом от 05.12.2022 №466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов», поскольку установленная Постановлением Правительства Брянской области величина прожиточного минимума не превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В этой связи с учетом прожиточного минимума и наличия у заявителя на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами, как в течение двух лет с ежемесячным платежом в размере 37 467 руб. 75 коп., так и в течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 24 978 руб. 50 коп., поскольку в настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет и источника дохода, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, не имеет. Из представленной должником справки о доходах и суммах налога физического лица за период с апреля по июнь, ноябрь-декабрь 2022г. следует, что среднемесячный доход супруга составляет 37 703 руб. 96 коп., с учетом несовершеннолетнего ребенка доход является ниже прожиточного минимума (37 703 руб. 96 коп. – 15 669 руб. – 15 669 руб. – 13 944 руб. = - 7 578 руб. 04 коп.), следовательно, остатка денежных средств, за счет которого могли бы погашаться требования кредиторов, не имеется.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 17 мая 2023 года.

Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком от 07.12.2022.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Жуковка Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 17 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 454100, г.Челябинск, ул.40-летия Победы, д.5, а/я 9561) - члена ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Сектор семьи, охраны материнства и детства Администрации Жуковского муниципального округа Брянской области (242700, <...>, каб.303, 305).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 16 мая 2023 года на 14 час. 40 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет №412.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.В. Макеева