Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А56-82759/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом по упрощенной процедуре

ликвидируемого должника

Дело №А56-82759/2019
12 декабря 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Ортус Малгрейн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 193231, Санкт-Петербург, пр.Солидарности, д.21, корп.2, лит.А, пом.17Н) в лице ликвидатора ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии: от лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 17.07.2019 посредством электронного документооборота обратился ликвидатор ООО «Ортус Малгрейн» (далее - должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 16.09.2019 заявление кредитора принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 29.10.2019.

До начала судебного заседания от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Санкт-Петербургу поступили сведения о наличии задолженности ООО «Ортус Малгрейн» перед бюджетом.

Определением арбитражного суда от 29.10.2019 рассмотрение заявления отложено на 10.12.2019.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Представители органа по контролю (надзору), саморегулируемой организации, должника и уполномоченного органа в настоящее заседание не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о заседании, на что указывают сведения органов связи, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник – ООО «Ортус Малгрейн» – зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 11.11.2011, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>.

В соответствии с протоколом собрания учредителей должника № 24/09 от 24.09.2018 участниками общества, принято решение о ликвидации и назначении ликвидатором ФИО2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц 04.10.2018 внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Ортус Малгрейн».

Соответствующая публикация произведена 17.10.2018 в «Вестнике государственной регистрации».

Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора, должник находится в процессе ликвидации, назначен ликвидатор, сведения о чем внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

В ходе процедуры ликвидации на основании данных бухгалтерского учета согласно представленному бухгалтерскому балансу и пояснениям по состоянию на дату обращения в суд установлено, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательства должника, срок оплаты по которой просрочен более трех месяцев и которая не оспариваются должником, составила 502 177 380,10 рублей.

Из содержания заявления следует, что на дату подачи настоящего заявления сумма дебиторской задолженности составляет 31 173 446,63 рублей. Остаток денежных средств на счетах – 23 727,63 рублей.

Задолженность должника по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по вознаграждениям по авторским договорам, обязательным платежам отсутствует.

Задолженность должника по оплате труда работников и выплате им выходных пособий отсутствует.

Стоимость имущества должника согласно данным бухгалтерского баланса за 2017 год недостаточна для удовлетворения требований кредиторов: должник обладает основными средствами на сумму 335 000 рублей, запасами на 78 702 000 рублей, НДС по приобретенным ценностям – 4 581 000 рублей, финансовыми вложениями (за исключением денежных эквивалентов) – 26 919 000 рублей, денежными средствами и денежными эквивалентами - 989 000 рублей, прочими оборотными активами на сумму 274 000 рублей.

Сведения о зарегистрированных правах должника на недвижимое имущество и автотранспортные средства не представлены.

Согласно документам, подтверждающим движение денежных средств по счетам, на счетах должника отсутствуют денежные средства, достаточные для оплаты кредиторской задолженности, а именно должник имеет следующие открытые счета в банках и иных кредитных организациях:

- р/с № <***> в ПАО АКБ «АК БАРС», остаток денежных средств – 0,00 рублей;

- р/с № <***> в АО «Юникредит Банк», остаток денежных средств – 23 727,63 рублей.

Сведения о принятых к производству судами исковых заявлениях, об исполнительных документах, о вступивших в законную силу судебных актах представлены должником в материалы дела. Иные сведения о документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке, также раскрыты в содержании заявления.

В своей деятельности должник не использует сведения, составляющие государственную тайну, и не включен в реестр субъектов естественной монополии.

Выводы ликвидатора о недостаточности у должника денежных средств для расчетов с кредиторами и о возможности ликвидации должника только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, подтверждаются материалами дела, и кем-либо из заинтересованных лиц документально не опровергнуты, в связи с чем, являются обоснованными и соответствующими статьям 9 и 224 Закона о банкротстве.

В силу статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и на основании согласия арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Управляющая компания «Созвездие» следует утвердить ФИО3 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать обоснованным заявление ООО «Ортус Малгрейн» о признании его несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Ортус Малгрейн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев сроком до 10 июня 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 106), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО2.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 02 июня 2020 года в 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2009.

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тарасова М.В.