Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А49-4090/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-4090/2019
город Пенза
24 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (место регистрации: 442544, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.8 Марта, д.30; ИНН <***>; СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ашхабад, Республики Туркменистан) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя должника ФИО2 (доверенность от 13.09.2019, б/н),



установил:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявления гражданка ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 781 573 руб. 85 коп., просроченной свыше трех месяцев.

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 23 мая 2019 года заявление должника принято к производству, судебное заседание было назначено на 06 августа 2019 года. Определением суда от 06 августа 2019 г. по ходатайству должника судебное заседание было отложено для утверждения финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

21 августа 2019 года от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должника ФИО1

Представитель должника в судебном заседании просил признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, пояснив, что должник является пенсионером, у нее отсутствует какое-либо имущество, имеет задолженность в общей сумме 781 573 руб. 85 коп., которая просрочена свыше трех месяцев.

Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ашхабад, Республики Туркменистан проживает по адресу регистрации: 442544, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.8 Марта, д.30.

Согласно справке ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы от 17.05.2019 в ЕГРИП не содержится сведений о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (л.д. 131, том 2).

Как установлено судом, ФИО1 является должником перед следующими кредиторами:

1) ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 29.12.2016 г. сумма долга составляет 163 975 руб. 05 коп.; по кредитному договору <***> от 14.07.2017 г., задолженность составляет 43 542 руб. 40 коп., по кредитному контракту №0607-Р-10662362760 от 11.05.2016 г. от 11.05.2016 г. долг составляет 73 543 руб. 01 коп. Задолженность подтверждается справками о задолженностях заемщика по состоянию на 05.03.2019 (л.д. 33, 46, том 1), информацией по кредитному контракту (л.д. 39, том 1).

2) ПАО «Почта Банк» по договору кредита (кредитная карта) №15439323 от 15.02.2016 задолженность составляет 7998 руб. 03 коп., что подтверждается счет-выпиской на 06.03.2019 (л.д. 51-52, т. 2); кредитному договору № <***> от 15.02.2016 г. задолженность составляет 157 272 руб. 49 коп., что подтверждается справкой о наличии и состоянии задолженности по договору от 06.03.2019 (л.д. 55, том 1).

3) ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 23.08.2017 задолженность составляет 63 914 руб. 91 коп., что подтверждается справкой (л.д. 63, том 1).

4) АО МКК «Деньги Сразу» по договору микрозайма №325007 от 07.06.2018 задолженность составляет 43 380 руб. 67 коп., согласно письму от 14.03.2019.

5) ООО «Право» по договору цессии №6 от 28.09.2018.Согласно договору займа №Ф-136-49776, заключенному между МКК «Фристайл» и должником 23.07.2018, задолженность составляет 17 203 руб. 33 коп. Задолженность и наличие уступки права требования подтверждается претензионным письмом (л.д. 78, том 1).

6) ООО «АЕ ГРУПП» по договору уступки права требования №07/03 от 07.03.2019, по договору микрозайма №95459789 от 13.07.2018, заключенному между Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и должником, задолженность составляет 18 982 руб. 07 коп. Сумма долга по кредитному обязательству подтверждается ответом должнику (л.д. 82-83, том 1).

7) ООО МКК «Микроденьги» договор №ПК000001000 от 20.07.2018 задолженность составляет 21 528 руб., что подтверждается требованием о погашении задолженности в указанном выше размере (л.д. 88, том 1).

8) ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору микрозайма №Ц36КФ200273 от 23.07.2018; задолженность составляет с учетом графика платежей 13 526 руб. 11 коп. Должник, направил кредитору запрос о предоставлении актуальных сведений о размере задолженности по микрозайму, на дату судебного заседания ответ от кредитора не получен.

9) ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» по договору займа №ПО5Г01328 от 21.07.2018; согласно письму кредитора задолженность по состоянию на 19.03.2019 составила 47 040 руб. (л.д. 93, том 1).

10) ООО МКК «Призма» по договору займа №17218-25-009 от 23.06.2018 задолженность составляет 41 027 руб. 78 коп., согласно уведомлению кредитора (л.д. 100, том 1).

11) ООО МКК «Лига Денег» по договор микрозайма от 03.04.2018 должник числит задолженность в размере 68 640 руб. Должник, направил кредитору запрос о предоставлении актуальных сведений о размере задолженности по микрозайму, на дату судебного заседания ответ не получен.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 781 573 руб. 85 коп.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака <...> от 27.06.2014), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, усыновителем или опекуном не является.

Должник не заключал брачного договора и не имеет соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов.

Должник является пенсионером (удостоверение № 114923) и получает пенсию по старости в размере 12 913 руб. 30 коп. (том 1, л.д. 18).

Недвижимого имущества должник и ее супруг не имеют. Данное обстоятельство подтверждено Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 17.06.2019 №58/001/002/2019-2116 №58/001/002/2019-2117 (л.д. 16-17, том 2).

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области в ответ на запрос суда сообщено, что за ФИО1 и ФИО4 автотранспорт не регистрировался (л.д.1, том 2).

Управлением государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области сообщено, что за должником и ее супругом самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано (л.д. 3, том 2).

Должник не является акционером (участником) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций.

Согласно письменным пояснениям должник открытых депозитных счетов не имеет, за исключением кредитных счетов по вышеназванным кредитным обязательствам. (л.д.132, том 1).

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

По сообщению должника, заемные денежные средства были направлены на образование дочери, ремонт жилья и приобретение лекарств (л.д. 25, том 2).

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку единственным источником дохода для нее является пенсия по старости, которая незначительно превышает прожиточный минимум в регионе. Таким образом, сумма ежемесячного дохода должника с учетом вычета прожиточного минимума для пенсионеров не позволяет полностью погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами на момент проведения реструктуризации долгов, в связи с чем в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Доказательства наличия у ФИО1 дохода (кроме пенсии по старости) или имущества, позволяющего ввести в отношении нее процедуру реструктуризации существующих долгов в материалы рассматриваемого дела представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению финансового управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чек-ордерами от 27.07.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 (место регистрации: 442544, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.8 Марта, д.30; ИНН <***>; СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ашхабад, Республики Туркменистан) банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18567, от 19.02.2019, адрес для корреспонденции: 440026, <...>) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на неё обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 03 марта 2020 года на 10 час. 00 мин. (зал судебных заседаний № 14, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Н.И. Учаева